Куряне в суде оспорили требования банка на выплаты по погашенному кредиту
В Курском районе рассматривалось гражданское дело по иску одного из отделений Сбербанка к семейной паре и их встречный иск к кредитному учреждению.
В пресс-службе Курского райсуда поведали историю спора: в 2014 году женщиной, на протяжении многих лет являвшейся клиентом банка, был заключен кредитный договор, поручителем по которому выступил ее муж. В мае 2018-го жительница Курска обратилась с заявлением о полном досрочном погашении кредита, которое было принято клиентским менеджером. Ею в письменном виде была получена информация от банка о том, что для полного погашения кредита необходимо внести на расчетный счет 154779 рублей. В устной беседе сотрудник банка, сверившись с данными, содержащимися в электронной информации по кредиту, порекомендовал внести 155565 рублей, заверив, что этого достаточно для погашения обязательств. Женщина добросовестно заплатила, полагая, что договор исполнен ею в полном объеме.
Однако, как выяснилось в судебном заседании, суммы оказалось недостаточно для прекращения действия кредитного договора, поскольку ей было необходимо внести еще 6398 рублей. Поэтому заявка на полное досрочное погашение кредита была аннулирована, а поступившие средства в течение многих месяцев в соответствии с графиком погашения задолженности распределялись как ежемесячные платежи. О том, что досрочного погашения кредита не произошло, женщина узнала лишь в начале 2020 года, когда внесенные ею на расчетный счет деньги закончились, настало время очередного ежемесячного платежа и сотрудники банка начали отправлять ей SMS-оповещения об этом.
В судебном заседании гражданка выразила искреннее недоумение и негодование, усматривая в действиях взыскателя недобросовестность по отношению к ней, поскольку она в течение длительного времени не была уведомлена о том, что ее заявка на досрочное погашение кредита не удовлетворена. Представитель банка исковые требования поддержал в полном объеме, так как все обязательства перед заемщиком, по мнению взыскателя, были исполнены.
Оценивая действия сторон, суд исходил из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий от добросовестного поведения. А если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов от недобросовестного поведения.
Отделению банка в удовлетворении исковых требований к супругам о взыскании задолженности по кредитному договору и требований о взыскании судебных расходов было отказано. Исковые требования женщины к банку о признании обязательств по кредитному договору исполненными удовлетворены в полном объеме.
Илья ДОЛГИХ, фото пресс-службы Курского райсуда
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 40 (1407) от 5 октября 2021 года
круто, ты попал на тв!
о, счастливчик!
на высшем уровне
благоустройство
коммунальные услуги
«тихая охота»
медицина • рекламаГлавный уролог Курской области Александр Панфёров внедряет передовые методы лечения рака
коммунальные проблемы
благоустройство
своими глазами
страницы историиГосзакупки в Курской губернии: от кандалов до офицерских домов
трагедия на отдыхе
будь осторожен!
происшествия
происшествия
происшествия
происшествия
эхо войны
происшествия
большой баскетбол
бейся, «сине-белый»!
очередной успех
советы бывалых
юридическая консультация
пфр разъясняет
трудовое право
уфссп информирует
обмануть смерть
не пропустите! • реклама
сезонное
кухня народов мира
