Генпрокуратура признала незаконным прекращение дела Ефимова
Мы не раз писали о чудовищной истории семьи Ефимовых из пригородного поселка Черемушки Курского района, когда вечером 5 июля 2006 года 39-летнего Владимира прямо от дома забрали двое участковых, привезли в РОВД. Наутро оттуда со страшными травмами молодого мужчину увезла «скорая». В больнице Ефимов скончался. Сиротами остались двое детей. Ответственности за гибель курянина до сих пор никто не понес.
В возбуждении уголовного дела неоднократно отказывали, затем оно и вовсе было прекращено. За 3 года вдове Ефимова Наталье Борисовне пришлось пережить страшные мытарства. Ей даже в издевку выдали на руки череп покойного супруга. Все многочисленные обращения в местные УВД и прокуратуру приводили к одному: мол, когда задержанного Владимира утром отпускали, на крыльце РОВД с ним якобы произошел приступ эпилепсии. Упал и разбился. Хотя курянин никогда эпилепсией не страдал, на учете в диспансере не состоял.
Эта жуткая история не оставила равнодушными центральные телеканалы и федеральную прессу. О судьбе Ефимовых рассказали в нескольких передачах программы «Человек и Закон» на Первом канале, о ней писали «Новая газета», «АиФ», другие СМИ. Наталья Борисовна в поисках справедливости дошла до Генеральной прокуратуры РФ. И, похоже, дело Ефимова сдвинулось с мертвой точки.
9 июля 2009 года прокурор управления Генпрокуратуры РФ по надзору за следствием Д. В. Земсков сообщил, что материалы уголовного дела были изучены, прекращение дела признано незаконным. В связи с этим прокурору Курской области Юрию Емельянову поручено принять меры к отмене незаконного решения по делу Владимира Ефимова и организовать дополнительное расследование. Результаты в Генеральной прокуратуре РФ взяты на контроль!
А ведь «ДДД» и курская общественность до этого не раз спрашивали прокурора Емельянова о реакции его ведомства на милицейский произвол и, в частности, о позиции прокуратуры в деле по гибели Владимира Ефимова. Однако прокурор, как и начальник областного УВД Виктор Булушев, предпочитает «играть в молчанку». Многие возмущенные куряне жаловались в редакцию, что на прием к прокурору попасть почти невозможно. Жалобы и обращения он, похоже, не читает. А по конкретным вопросам чаще приходят формальные отписки. Причем не от самого Емельянова, а от его сотрудников.
Прокурор области прячется за спины подчиненных, например, советника юстиции А. В. Ерменчука, который в данном случае «строчит отписки» и по коллективным обращениям курских ветеранов, и по жалобам вдовы Ефимовой.
Еще не зная о решении Генпрокуратуры РФ взять скандальное дело Ефимова на контроль, начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Ерменчук 17 июля пишет всё то же, что и раньше. «Талдычит» одно и то же, не проводя никаких проверок, а просто поддерживает версию милиции о том, что Ефимов якобы упал и разбился на порожках РОВД в «приступе эпилепсии». При этом ссылается на показания неких местных жителей и медкарту Ефимова, в которой «хроническим алкоголиком» и «эпилептиком» курянина по сути сделала фельдшер здравпункта единственной, предположительно, уже посмертной записью. А между тем любой специалист-медик скажет, что такого не может быть. Каждый эпилептик должен стоять на учете в стационаре, он является инвалидом. У Владимира Ефимова ничего такого и в помине не было!
Не проведена должным образом прокурорская проверка законности задержания, проигнорирована информация о том, что череп Ефимова оказался проломлен в двух разных местах, а на лице эксперты обнаружили кровоизлияния в мягкие ткани слева и справа, причиненные прижизненно, от ударов. Ерменчук сослался на дополнительную экспертизу: мол, это следствие «медицинской помощи», оказываемой Ефимову!
Не дана оценка действиям сотрудников прокуратуры Центрального округа Курска, цинично выдавших вдове Наталье Ефимовой череп покойного. В то время, когда по закону они должны были захоронить его после эксгумации. Как считают юристы, это можно расценить как преступление, подпадающее под статью 244 УК РФ («Надругательство над телами умерших и местами их захоронения»).
«Оснований для принятия мер реагирования не имеется», – в очередной раз отрезал Ерменчук. С молчаливого согласия прокурора области Емельянова таких случаев становится всё больше. «ДДД» не раз упоминала о них. Со стороны складывается впечатление, что местное «государево око», призванное следить за исполнением законов, само не прочь их нарушить. Особенно если дело касается милиции. Наверное, поэтому прокуратуру в нашей области в народе уже прозвали «отделом при УВД».
Масса курян надеется, что масштабшая проверка, которую, по нашей информации, готовит Генпрокуратура РФ, расчистит «завалы лжи», нагроможденные «курскими правоохранителями», и доведет множество дел, подобных делу Владимира Ефимова, до конца.
Виктор СОЛОДОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 32 (774) от 11 августа 2009 года
актуальноличный приемофициальнопо законам мужествазнай наших!эх, прокачу!богатые и знаменитыепроисшествиявстать, суд идет!происшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияразные игры на выезденовости баскетболасмотрите, кто ушел!кошелекавтоминимумурок вожденияпродукт №1без легкого парагорячая темаантикризисные советыпо статистике
туризм • рекламаюридическая консультациябуква законаза рулемхит-парад курьезовбывает же!гляди в обабольной вопрос • рекламапора на работуна зимурецептысоветы хозяйкамна здоровье!
