Во Льгове собака изувечила жену и мужа
Об этом жутком происшествии говорит весь Льгов. Огромная псина напала на местную жительницу. Своим спасением женщина обязана мужу, которому храбрый поступок стоил изувеченной руки.
По словам очевидцев, семья приехала на дачу, чтобы заняться там обычными «огородными» делами. Рядом с участком якобы находится ферма, которую охраняют собаки. Неожиданно один из псов сорвался с привязи, забежал на чужую территорию и набросился на женщину. Стальные челюсти вцепились в лицо жертвы... Пытавшемуся отогнать пса мужчине животное сильно повредило руку. По неофициальной информации, пес откусил палец.
Потерявшая много крови льговчанка была доставлена в Курск, в отделение челюстно-лицевой хирургии областной больницы. Врачи говорят, что травмы очень серьезные. Ее 58-летний супруг находится в районной больнице. В полицию пострадавшие пока не обращались.
Антон ФИЛИППОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (2)
Написать отзыв▼
Россиянин
12 июня 2012, 07:22Скажу честно, не понятен смысл этой статьи. Для паники что ли?
"Огромная псина" (видимо, размером с лошадь), "Стальные челюсти" (прямо робот какой-то получился) и чтобы так просто и сразу взял и "откусил палец", как морковку что ли? Понятно, если бы отгрыз... Ну в общем монстр.
...Такие статьи в большинстве своем, сеют панику и разжигают рознь и ненависть между и так замученными этой темой людьми, вместо того, чтобы давать полезную информацию по той же самообороне. Если на вас напали собаки, есть много способов отбиться при минимальных потерях (если это неизбежно). Почему об этом почти нигде не пишут? О правилах поведения с собаками надо в школе по ОБЖ детям преподавать (и родителям заодно)! И чтобы на занятия обязательно кинолога приглашали. Тогда и пострадавших было бы гораздо меньше. Но, наверно, мечта останется мечтой. Панику и страх нагнать легче, а это вообще неуместно и даже опасно! А именно такой опасный панический настрой и создается в прессе и на тв. Как будто абсолютно каждая собака только и думает как бы ей от человека хоть кусочек отхватить, если уж целиком не получится. С таким подходом в отношении собак ничего не решится, а вот гораздо хуже вполне может быть. Не стоит забывать о превосходстве человека над собакой. Любовь к собакам (и вообще к животным) не привьешь, любящих их — насильно ненавидеть не заставишь, но это не значит, что по этому поводу надо воевать (это даже модным занятием стало). И еще после всяких таких статей начинают писать о догхантерах, удивляясь их жестокости и почему их становится все больше, а страдают в основном совсем не те. А бездомными животными обязаны заниматься службы отлова и с минимальной жестокостью (насколько это возможно).
В этой статье описан один конкретный несчастный случай (...), но все собаки невольно начинают ассоциироваться с этим изображением, оскаленные, жаждущие крови звери. А результат... весьма плачевный и противоположный нужному.
Сочувствую всем пострадавшим от нападения собак. Но и настраивать людей против всех собак и друг против друга (как против всех бездомных, так и против хозяйских заодно с владельцами) нехорошо, очень мягко выражаясь.
александр кузнецов
13 июня 2012, 18:53город: белгородя люблю тебя город курск и курская область. больше ты лучше заграницы любой
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 23 (921) от 5 июня 2012 года
Корпорация «ГРИНН» озвучила новые планы на Орловском экономическом форуме
Жизнь с повышенным давлением: едим картошку в мундире и ускоряем шаг