Доверяй, но заверяй
Гаишники доказали в суде свое право требовать у водителей письменную доверенность на атомобиль. Это может подтолкнуть депутатов к тому, чтобы ввести норму о нотариальном оформлении доверенности, считают правозащитники.
Оппоненту милиционеров Антону Слободину, который потребовал отменить обязательные доверенности на автомобили, Верховный суд РФ отказал. Слободин настаивал на признании незаконным пункта ПДД, где говорится, что водитель обязан предъявлять «документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца».
Главным аргументом Слободина в борьбе с доверенностью стало то, что в 4 статьях Гражданского кодекса РФ четко прописано: граждане могут передавать друг другу свою собственность (в том числе и машины), договорившись устно. А это, по его словам, противоречит требованию предъявлять рукописный документ.
Милиционеры же традиционно отстаивали свое право требовать с водителей как можно больше бумажек. В оправдание сотрудники МВД привели Закон «О милиции», в котором сказано, что милиционерам для выполнения своей работы разрешается «останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими». А отмена доверенностей только облегчит жизнь автомобильным ворам, считают гаишники.
«Прежде всего, это коснется разбойных нападений. Злоумышленники, отобрав у водителя регистрационное удостоверение и выкинув владельца из машины, фактически будут обладать полным набором документов, чтобы беспрепятственно проходить милицейские проверки», – заявил начальник отдела административной практики и дознания ГАИ России Владимир Кузин.
Сейчас в России действуют относительно мягкие требования к оформлению доверенности. Ее достаточно написать от руки и не обязательно заверять у нотариуса. Правозащитники считают, что через некоторое время может пройти и депутатская инициатива о введении обязательной нотариальной доверенности.
Ольга КАЛИНИНА, «АиФ»