«Аккумулятор» продали. Что дальше?
Пока вся страна отдыхала, 6 января прошли торги по продаже имущественного комплекса ЗАО «Курский завод «Аккумулятор». Победителем стало ООО «Курский завод «Аккумулятор». Занятно звучит, правда? Этому предшествовала процедура банкротства с оттенком скандальности.
Но ситуация с «Аккумулятором» по-прежнему неоднозначна. И вызывает немало вопросов.
С одной стороны, завод не был продан по частям, как предполагали некоторые аналитики. Не остался без работы и 3-тысячный коллектив «Аккумулятора». Это вызвало оптимистичные публикации в некоторых местных изданиях. Мол, ничего страшного не произошло, мрачные прогнозы не сбылись. Все осталось по-прежнему, только форму собственности поменяли. Однако это – лукавая позиция. Что-то вроде «позы страуса», прячущего голову в песок.
«Хитрая реорганизация»
Во-первых, поменялась не только форма собственности «Аккумулятора», но и собственник. Завод переходит во владение москвичей. Как отмечают эксперты авторитетного издания «Коммерсант» (далее – «Ъ»), новое ООО «Курский завод «Аккумулятор» – стопроцентная «дочка» инвестиционной финансовой компании «Метрополь». Эта столичная «контора» – соучредитель холдинга «Русские аккумуляторы», куда, скорее всего, войдет и курский завод. Можно с большой долей уверенности предположить, что именно москвичи поспособствовали банкротству ЗАО «Курский завод «Аккумулятор», чтобы прибрать предприятие к рукам.
Вспомним, как это было. В конце 2003 года столичная фирма «Зензивер-2000» (видимо, также дочерняя структура ИФК «Метрополь») через арбитраж инициирует процедуру банкротства «Аккумулятора», выкупив часть его задолженности в 500 тысяч рублей. Сумма смешная – общий долг курского завода на начало предпродажной инвентаризации заводского имущества в октябре 2004-го, по данным «Ъ», превышал миллиард рублей. «Зензивер-2000» постепенно скупает задолженности предприятия на общую сумму 265 млн. рублей (запомните эту цифру). А в декабре конкурсный управляющий Михаил Черный назначает торги по продаже имущества завода.
В них «де-юре» было два участника – ООО «Курский завод «Аккумулятор» и вышеупомянутый «Зензивер-2000». «Де-факто» же один. «Зензивер-2000», судя по всему, участвовал в торгах больше для «проформы». И ООО «Курский завод «Аккумулятор», предложив за предприятие 265 млн. рублей (аккурат на сумму долгов, выкупленных «Зензивером»!), получило огромный завод. Выгода покупателя очевидна: «Аккумулятор», в год выпускающий продукции на 1 млрд. рублей, продан не как работающее предприятие, а, по сути, как имущество – затраты москвичи окупят быстро. Чтобы построить и запустить подобное производство с нуля, по оценкам экспертов, нужны десятки миллионов долларов. А тут все на блюдечке с голубой каемочкой за 265 млн. рублей! Правда, высокий класс?..
«Кидалово» на миллиард
Внешне на предприЯтии мало что изменилось. Разве что генеральный директор ЗАО «Курский завод «Аккумулятор» Александр Ягерь, при котором предприятие стало банкротом, сменил табличку на двери. Теперь он – председатель совета директоров ООО «Курский завод «Аккумулятор», созданного, как видимо, не без его прямого участия. Кроме того, по информации «Ъ», господин Ягерь получил должность вице-президента в холдинге «Русские аккумуляторы». Еще в названии завода другими стали всего две буквы – ООО вместо ЗАО. Но на самом деле цена этим буквам – сотни миллионов!
Все потеряли акционеры «старого» «Аккумулятора». Их акции теперь ничего не стоят. А поскольку новое предприятие начинает все «с нуля» – то есть, по закону, не несет ответственности по долгам предшественника – «с носом» остаются не только акционеры, но и партнеры, кредиторы завода. Из Санкт-Петербурга, Белгорода, других городов, да и из родного Курска. Например, один частный предприниматель-курянин взял в кредит 3 миллиона рублей, чтобы купить аккумуляторы. Перечислил эти средства «Аккумулятору», а продукцию получить не успел – началась реорганизация. Теперь ходит бизнесмен по судам, требуя вернуть деньги. И таких людей, предприятий, которых, похоже, просто «кинули», наверное, десятки, а то и сотни. Интересно, что им говорит Александр Францевич, когда-то копивший долги, а теперь сменивший табличку на двери? Неужели о том, что новое ООО не отвечает за старое ЗАО, которым сам он и руководил?
Впрочем, это – цветочки. К вопросу о порядочности. Есть и моменты покруче. Сам г-н Ягерь в одном из интервью признается: «налоговая инспекция «склонна сомневаться в правильности торгов. Высказывается мнение, что предприятие продано слишком дешево». А вы как думали, Александр Францевич? Ведь только должок больше миллиарда!.. По информации «Ъ», 85% объема общей задолженности ЗАО «Курский завод «Аккумулятор» – это долги по налогам и по кредиту «Внешторгбанка». Просто так, сменой вывески, от долгов государству вряд ли отвертеться. У налоговиков немало вопросов. Пока не ясно и то, как новый собственник решит «некрасивую» ситуацию с «Внешторгбанком», до «хитрой реорганизации» предоставившим «Аккумулятору» многомиллионный кредит. По неофициальной информации, отслеживают происходящее на заводе и силовые структуры. Ведь «Аккумулятор», помимо всего прочего, – еще и стратегически важное предприятие. И перспектива перехода оборонного завода под контроль структур, чье происхождение кажется туманным, вызывает у силовиков пристальное внимание.
Так что слова опасения Александра Ягеря о том, что итоги январских торгов могут быть оспорены в арбитраже, приведенные тем же «Коммерсантом», вполне могут стать пророческими. Редакция «ДДД» также будет внимательно следить за ситуацией на «Аккумуляторе».
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 04 (538) от 25 января 2005 года
горячая темапотребительслуги народапродукт №1перестройкареорганизациядело тонкоеимя собственноенадежда на авосьмир профессийкруто ты попал на твбизнес на страданиигде ноу-хау?происшествияавтосалонпланета загадокпланета загадокпланета загадокпланета загадокздоровьечкоздоровьечкодела домашниедела домашниедела домашниедела домашниедела домашниедела домашниедела домашние
