Оборотни в погонах: сто лет назад
Понятие «оборотни в погонах» появилось лишь в прошлом году, когда вся страна обсуждала громкие дела, заведенные на работников МВД. Но взятки и злоупотребление служебным положением – процессы отнюдь не новые. Как обстояли дела с «нечистой силой» в Курске в XIX – начале XX веков, нам рассказал начальник областного архивного управления Анатолий Стрелков.
Однажды мы уже писали, как 250 лет назад на взятках погорела почти вся верхушка курской элиты, включая губернатора. Тогда наши земляки прославились на всю Россию: императрица Екатерина II приказала опубликовать информацию об их преступлениях и распространить по всем уголкам страны. Но этот случай курских чиновников, пожалуй, ничему не научил.
Полицмейстер брал взятки «без особой цели»
Барон Александр Перейлицер фон Франк поставил своеобразный рекорд, не продержавшись на своем посту и двух месяцев. В сентябре 1870 года он стал полицмейстером Курска, а уже в ноябре на него завели уголовное дело за взятки (или официально «за принятие денежного подарка»), отстранив от должности. Щедрыми дарителями оказались городские извозчики и булочники. Первые преподнесли полицмейстеру 150 рублей в надежде на то, что он повысит таксу на извоз. Плату за проезд, действительно, повысили, но на суде барон оправдывался, мол, на это было распоряжение губернатора. На судей аргумент не подействовал.
Подношение от булочников суд квалифицировал как «взятку, но без определенной цели». Торговцев хлебом штрафовали, если вес их изделий не соответствовал стандартам. Как только новый полицмейстер вступил в должность, они преподнесли ему 30 рублей вместо хлеба-соли, рассчитывая, что он закроет глаза на нарушения правил торговли. Барон деньги принял, но штрафовать булочников не перестали. Это и оказалось «взяткой без определенной цели». Судьи отстранили от должности полицмейстера, а в качестве наказания взыскали штраф в размере 180 рублей – именно такой была общая сумма взяток.
Председатель земской управы украл семь годовых окладов
180 рублей барона фон Франка кажутся мелочью на фоне суммы, которую умудрился украсть председатель Корочанской уездной земской управы. За пять месяцев работы он потратил на собственные нужды сумму, в семь раз превышающую его годовой оклад (председателю управы полагалось в год 2200 рублей). Земства имели право облагать население специальными налогами, средства от которых, по идее, должны были идти на выполнение хозяйственных задач. Но Константин Дженев рассудил иначе, прикарманив за пять месяцев 15,5 тысячи рублей.
Привлечь к уголовной ответственности чиновника такого ранга и сейчас непросто, тогда же это было практически нереально. По законодательству, председатели земской управы привлекались к суду Советом МВД с утверждения министра. Потому дело было заведено в ноябре 1897 года, а приговор вынесен лишь четыре года спустя. 16 месяцев бывший председатель управы провел в заточении в одной из крепостей Киева, а украденные деньги пришлось вернуть. Комендант крепости, где он содержался, в 1903 году писал курскому губернатору: «Дженев не только выказал полную и безусловную покорность суровому порядку заключения, но и благодаря своему такту и способности близко принять к сердцу чужое несчастье весьма благотворно влиял на других заключенных в крепости». И хотя комендант просил губернатора о досрочном освобождении заключенного, проворовавшийся чиновник снисхождения не удостоился.
Материалы хранятся в Государственном архиве Курской области.
Ирина ТРЕТЬЯКОВА
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 19 (501) от 11 мая 2004 года
знай наших!коридоры властиофициальночаша терпениядень победыразговор без посредниковпотребительв честь победыпроисшествияспортавтосалонавтосалонпланета загадокпланета загадокпланета загадокпланета загадокздоровьечкоздоровьечкоздоровьечкодела домашниедела домашниедела домашниедела домашние
лицо номера
