Будущее Железногорска и Курчатова зависит от губернатора
«КоммерсантЪ GUIDE» в номере от 27 июля отмечает одну интересную тенденцию, касающуюся Воронежской области. «Команда губернатора Алексея Гордеева за год работы не только не стала отметать проекты прежней администрации, но более того – самые ключевые из них активно доводит до реализации», – замечает издание. Надо признать, в Курской области также немало «замороженных» проектов, которые при умелом подходе могут обрести вторую жизнь.
На днях губернатор Курской области Александр Михайлов вернулся к теме развития малых городов региона – Железногорска и Курчатова, где расположены стратегически важные для экономики предприятия федерального масштаба: Михайловский ГОК и Курская АЭС. До последнего времени о дальнейшей перспективе развития этих двух гигантов если и говорилось, то по отдельности, без какой-либо взаимосвязи. И в таком свете будущее этих городов представлялось отнюдь не радужным.
Как замечают эксперты, многолетняя проблема достройки пятого энергоблока Курской АЭС, похоже, и вовсе окончательно зашла в тупик. Пора было предпринимать срочные меры, поскольку от продолжения строительства зависит будущее не только самой станции, но и города Курчатова, большинства его жителей. То, что положение отчаянное, свидетельствовало письмо губернатора Александра Михайлова, направленное Президенту РФ Дмитрию Медведеву. По мнению главы региона, «Госкорпорацией «Росатом» ничего не делается на практике для завершения строительства блока, но выдвигаются все новые и новые блокирующие условия».
Между тем оборудование реакторного цеха уже смонтировано на 70%, основное оборудование реактора РБМК – на 30%, турбинного цеха – на 90%, принято в эксплуатацию 60% наружных коммуникаций. На строительство энергоблока №5 уже затрачено свыше 27 миллиардов рублей, на его консервацию ежегодно тратится по 120–150 миллионов. Не факт, что письмо за подписью губернатора хотя бы сдвинет решение проблемы с мертвой точки. Здесь нужно не просить и жаловаться, а действовать, предпринимать другие, более рациональные и дальновидные меры. И похоже, это наконец поняли в областной администрации. Во всяком случае, на прошлой неделе губернатором Курской области была озвучена здравая мысль.
«В настоящее время регионом ведется разработка комплексных инновационных планов модернизации Железногорска и Курчатова, – заметил Александр Михайлов изданию «Российская газета РЕГИОН» от 29 июля 2010 года. – При этом серьезную озабоченность вызывает будущее Курчатова. Многолетние настойчивые попытки региона добиться достройки энергоблока №5 не получили решения на федеральном уровне. Нет ясности и в вопросе строительства станции замещения Курской АЭС-2. Много вопросов вызывает и перспектива развития Железногорска. Не первый год ведется проработка вопроса о строительстве на МГОКе завода по производству металлизированных брикетов, востребованных на внешних рынках продукции. Окончательное решение о строительстве и начало строительства данного завода дали бы мощный импульс развитию экономики области, послужили бы «железным» аргументом при принятии решения о завершении строительства 5-го энергоблока и станции замещения Курской АЭС. Рассчитываем, что разработка комплексных инновационных планов модернизации этих городов позволит синхронизировать перспективы развития МГОКа и КуАЭС, диверсифицировать экономику этих городов, предусмотрев создание новых рабочих мест в сфере малого и среднего бизнеса, даст возможность оформить заявку на привлечение средств Инвестфонда РФ и Фонда содействия реформированию ЖКХ на создание производственной и социальной инфраструктуры этих городов».
Одно дело сказать, другое – воплотить в жизнь, – замечают аналитики. Скажем, той же Воронежской областью для реализации проекта индустриального парка «Масловский», разработанного прежней администрацией, удалось пролоббировать выделение 400 миллионов рублей из инвестфонда России под строительство инфраструктуры проекта. Налицо умение действовать и принимать взвешенные грамотные решения, которые в дальнейшем помогут региону развиваться. Что касается Курской области, то теперь будущее Железногорска и Курчатова зависит именно от местной власти, ее способности придерживаться намеченных планов и воплощать проекты в жизнь. К сожалению, судя по опыту прошлых лет, это не всегда получалось...
Вверх▲
Отзывы читателей (1)
Написать отзыв▼
Ирина
12 августа 2010, 12:18Зависит. Но не от Михайлова а от Усманова, собственника МГОК. Михайлов всего лишь управляющий при Узбеке.
Интересно, а они могильник для европейских ядерных отходов все-таки построили? Не оплачивать же Усманову работу АЭС одному.
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 31 (825) от 3 августа 2010 года
будь в курсенебесная канцеляриявысокий гостьогненная стихиячтобы помнилиникто, кроме нас!ловись, рыбкав десяточку!
эхо войныюбилейчп неделипроисшествияпроисшествияпроисшествияболеем за нашихочередной успехудар, еще удар!пьедестал почетаНаши школьники отличились в Саранске на турнире «Юный водник»
проверено на себеэксплуатациявопрос – ответ
финансы • рекламаСбербанк РФ в Курске: Кредиты населению стали еще доступней!
качественная уборка • рекламаКлининговая компания «Клинтайм»: добрые отзывы служат нам лучшей рекламой!
полезно знать
финансы • рекламадень знаний
туризм • рекламасекреты завещанияюридическая консультацияпредсказаниебудь в курсеконец светаполезно знать!вот, чего бойсявкусно и полезноЕсть мясо лучше с баклажанами – они помогают расщеплять жиры
сезонноеаномалиязаготовкисекреты чистоты
лицо номера
