День зарплаты у ГАИ, или как уберечься от поборов
Как же вести себя при незапланированной встрече с обладателем «полосатой палки»? Собственно, есть две модели поведения. Первая. Остановиться, выскочить из машины, побежать навстречу инспектору со словами: «Каюсь, нарушил. Готов страдать материально». Дальше, думаю, объяснять не надо.
2 года за двойную сплошную
Данный способ чреват: сразу вспоминается недавний показательный процесс над Ильдаром Бичаровым. Он предложил инспектору мирно урегулировать конфликт и «забыть» о пересечении двойной сплошной на Минском шоссе в Москве. Цена вопроса – 930 рублей. И был осужден на 2 года условно за дачу взятки.
«Ничего не нарушал. И точка»
– Деньги не стоит предлагать ни в коем случае, – убежден адвокат, вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.
И предлагает совсем другую модель поведения.
– Увидев знак инспектора, следует остановиться. При этом тормозить очень плавно, – говорит Леонид Дмитриевич. – Надо максимально увеличить расстояние между вашей машиной и гаишником. Метров до 50–100. Для чего? Чтобы за это время проехали все машины и пешеходы спокойно перешли дорогу. У гаишника не должно оставаться никаких свидетелей. Спокойно сидите в машине и ждите, пока инспектор подойдет к вам. Пока он идет до вашего авто, он наверняка подумает, что это какая-то провокация. И насторожится – а это вам на руку.
Дальше, по словам Ольшанского, надо достать из бардачка блокнот и ручку – у вас они должны быть обязательно. И первым делом попросить у подошедшего к вашему авто властелина «полосатого жезла» показать удостоверение.
– Только надо это делать предельно корректно, – добавляет Ольшанский. – Так, словно на вас нацелены десять телекамер.
Свою ксиву гаишник вам в руки не даст, но, даже глядя на нее издали в раскрытом виде, вы можете переписать все данные. Это может пригодиться в том случае, если вам придется потом встретиться в суде. Как правило, при последующем разборе именно благодаря этим данным выясняется масса интересного. Например, что гаишник, скажем, с 4-го участка остановил вас на территории 5-го или он должен был уйти с поста в 23 часа, а на часах было уже 2 ночи. Все эти нестыковки – ваши козыри.
Дальше инспектор у вас попросит документы. Никогда не давайте их всей кучей сразу, а строго по одному. Редко, но бывает, что гаишник «зажуливает» один из них. А доказать, что доверенность или техпаспорт у вас были, потом уже практически невозможно.
– Когда инспектор доверительно спросит вас: «Знаете, за что я вас остановил?» – ни в коем случае не начинайте оправдываться, – продолжает адвокат. – Скажите: «Нет, не знаю. Правил не нарушал». Помните, что закон на вашей стороне. Есть статья №49 Конституции «Презумпция невиновности» и №51 о том, что вы не должны давать показаний против себя. Это дело гаишников доказать, что вы нарушили ПДД. В 80–90 процентах случаев сделать это они не в состоянии. Скорее всего, после этого он вас отпустит восвояси, не взяв ни копейки. Чего ему с вами время терять, когда за это время он отловит 10 менее трудных «клиентов».
Верховный суд против ГАИ
Если же инспектор все же примется за составление протокола, то ни в коем случае не спешите его подписывать. В графе «показания нарушителя» ставьте: «Не согласен. Требую адвоката». И только после этого можете ставить подпись.
– 90 процентов протоколов о нарушении ПДД составляются в России без присутствия адвоката, – говорит Ольшанский. – Это грубое нарушение процессуальных норм, благодаря чему легко развалить дело, если оно дойдет до суда.
Самые распространенные нарушения в протоколах такие: не предоставили адвоката, не вписали ваших пассажиров как свидетелей (мотивируя тем, что они заинтересованные лица, а это противоречит закону) и главное – в протоколе, как правило, нет никаких доказательств вашей вины. Можете быть уверенным, что еще до суда такое дело развалится.
Но это, прямо скажем, героический путь. Надо иметь немало времени и безумное желание отстоять свою правоту. Как, например, того добилась москвичка Елена Исакова в далеком 1995 году. Ее обвиняли в проезде на красный свет, однако она дошла до Верховного суда и в конце концов добилась своего. Дело развалилось только потому, что ей не выдали под расписку повестку в группу разбора. Сопоставимы ли столь титанические усилия затратам на штраф – каждому решать самому.
Вверх▲
Отзывы читателей (1)
Написать отзыв▼
ольга
1 июля 2011, 15:40e-mail: olya.cotelnikova2010@yandex.ru, город: курскчто грозит за пересечение двух сплошных?