В Индонезии жили «хоббиты»
Три кости левого запястья, вероятно, станут причиной нового поворота в давней дискуссии вокруг так называемых индонезийских «хоббитов» и подтвердят гипотезу о том, что они были скорее представителями отдельной низкорослой разновидности людей, чем людьми современного типа с отклонениями в физическом развитии.
Три года назад газетные заголовки во всем мире были посвящены находке профессора Майка Морвуда из Университета Новой Англии (Армидейл, Австралия) и его коллег. В пещере Льян Буа на индонезийском острове Флорес они обнаружили останки Homo floresiensis, возраст которых составляет 18 тысяч лет. Этого близкого родственника современного человека, рост которого составлял всего около метра, вслед за персонажами романа Толкиена «Властелин колец» прозвали «хоббитом». Было предположение, что это – представитель ранее совершенно не известной породы людей. Размер его мозга был сравним с таковым у шимпанзе.
С тех самых пор ведутся споры. Одни полагают, что кости принадлежат одному из пигмеев, потомки которого до сих пор живут на острове. Другие придерживаются мнения, что это останки особой разновидности людей, живших здесь 120–10 тысяч лет назад. Кто-то предполагает, что они страдали микроцефалией – заболеванием, основной симптом которого заключается в недоразвитости головного мозга.
Мэттью Точери из Национального музея естествознания смитсонианского общества, профессор Морвуд и их коллеги провели анализ трех окаменевших костей запястья ископаемого человека (ему присвоен индекс LB1). Исследование показало, что они имеют примитивное строение, отличающее их от аналогичных частей скелетов Homo sapiens и неандертальца. Это говорит о том, что останки принадлежали представителю отдельного подтипа людей. Запястье «хоббита» практически неотличимо от запястья африканской обезьяны. Ничего подобного ни у современного человека, ни у неандертальца не наблюдается.
Ученые при помощи новейших 3D-технологий показали, в чем именно состоят значительные различия между костями человеческого запястья – будь то карлик, особь нормального роста или гигант – и аналогичными костями приматов. По этим костям можно с большой долей вероятности отличить останки особей разных видов. «В исследовании приводится одно из самых веских доказательств верности первоначальной гипотезы о том, что «хоббиты» представляют собой свидетельство одной из древнейших миграций предков современного человека в Азию, сохранившееся благодаря островным условиям, – сказал Точери. – Пока я не увидел эту находку, у меня не было определенного мнения по поводу спора. Но эти кости совершенно не похожи на кости современного человека. Нет абсолютно никакого сходства».
По мнению ученых, отличия свидетельствуют о том, что кости LB1 представляют собой разновидность примитивного запястья. Это, в свою очередь, указывает, что LB1 был представителем боковой ветви древних предков человека, появившейся еще до того, как в Homo sapiens и неандертальцах воплотился современный тип запястья. У всех трех видов был общий предок, живший в период от миллиона до 500 тысяч лет назад.
Особенности костей запястья формируются во время первого триместра беременности, в то время как любые дефекты роста дают о себе знать значительно позже. Следовательно, продолжают ученые, «хоббиты» происходят от вида, который мигрировал из Африки и отделился от основной линии развития еще до того, как от нее произошел общий предок современного человека и его близкого родственника неандертальца.
Вместе с останками LB1 были обнаружены каменные изделия, сравнимые с аналогичными африканскими находками. Это подтверждает гипотезу о том, что у первых гоминидов, владевших техникой обработки камня и использования каменных орудий, был примитивный тип запястья. Современный тип появился в период между 1,8 млн. и 800 тыс. лет назад, сделав изготовление и использование орудий более удобным.
«Сейчас готовится новая работа на материале находки в пещере Льян Буа. Кости рук и ног, а также зубы и тазовая кость скелета подтверждают результаты исследования костей запястья, – сообщил профессор Морвуд. – Homo floresiensis представляет собой крайне архаичный подвид гоминидов очень маленького роста и с очень маленьким объемом мозга. Представители этого подвида расселились из Африки до того, как возник наделенный рослым телом и большим мозгом Homo erectus».
Другой член исследовательской команды, профессор Ричард Робертс из Университета Волонгонг добавил: «Важность исследования в том, что оно вновь опровергает мнение о том, что «хоббит» страдал микроцефалией, то есть был особью современного человека с аномально маленьким мозгом. Это доказано с привлечением частей скелета, удаленных от черепа, а именно костей запястья: у микроцефалов не бывает отклонений в форме костей запястья, а у «хоббита» они имеют особую форму. Эти особенности находят соответствие в примитивных чертах многих других частей скелета, в том числе черепа, который был единственной точкой опоры сторонников гипотезы о микроцефалии».
Inopressa.ru, DELFI
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 40 (678) от 2 октября 2007 года
высокий гостькошелекв отключкедержи кармангорячий репортажситуациялицо с экранаграница на замкестройкатакая профессиядемографияв перспективезнай наших!происшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияпотребительпотребитель
потребитель • рекламаРОСНО в Курске: Человек с полисом не погорелец, а застройщик!
потребитель • реклама
потребитель • реклама«РОСГОССТРАХ» в Курске: карьера, стабильность и доход для курян
потребитель
потребитель • рекламаВ честь Дня машиностроения – «Электроаппарату» наши поздравления!
потребительпотребительпотребительпотребительпланета загадокпланета загадокпланета загадокпланета загадокпланета загадокздоровьечкоздоровьечкоздоровьечко • рекламадела домашниедела домашниедела домашниедела домашниедела домашниепесочницапесочницапесочницапесочницапесочницапесочница • реклама
