Рейтинг – фактор объективный
На Западе самые разные рейтинги популярны давно. Их участников сравнивают по различным показателям: среди предприятий, банков, образовательных учреждений, торговых сетей, актеров, известных людей, даже среди государств существуют рейтинги. Когда Россия вступила в рыночную экономику, их стали составлять и у нас в стране. В рейтингах федерального уровня просматриваются и достаточно интересные тенденции, связанные с Черноземьем и нашей курской действительностью. Они вызывают большой интерес у специалистов, по ним позже делают оценки и объективный анализ ситуации. Сегодня редакция «ДДД» решила разместить информацию о двух российских рейтингах и их оценке, которые показались нам любопытными на этой неделе.
Оценка рейтинга 500 крупнейших компаний России
Как сообщило Агентство Бизнес Информации (Abireg.ru), ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК) по итогам деятельности в 2009 году опустилось на 11 позиций – до 25-го места – в рейтинге крупнейших компаний России. Тем не менее, НЛМК остался единственной компанией Черноземья, обосновавшейся в рейтинге выше 200-й строчки, как следует из ежегодного рейтинга журнала «Финанс.», опубликованного 27 сентября 2010 года.
Потеря меткомбинатом своих прошлогодних позиций вполне объяснима финансовой деятельностью компании за отчетный период (2009 год). Выручка компании составила 194,777 млрд. рублей, снизившись на 33%, а чистая прибыль сократилась на 88%, до 6,77 млрд. рублей. Активы НЛМК, таким образом, составили 378,111 млрд. рублей (–8%).
Ближайший «соотечественник» НЛМК в рейтинге обосновался только на 221-й позиции – ЗАО «Корпорация «ГРИНН» (Курск – Орел). Надо отметить, однако, что эта компания несколько улучшила свое финансовое состояние и поднялась на 12 пунктов. На 4% повысилась выручка компании до 25,131 млрд. рублей, чистая прибыль равна 495 млн. рублей (–5%), уровень активов предприятия составил 14,37 млрд. рублей (+27%). Кстати, корпорация «ГРИНН» совсем немного не дотянула до того, чтобы попасть в число 200 лучших компаний России. К примеру, занимающее 199-е место в рейтинге ОАО «Объединенные машзаводы» (Москва) в 2009 году имело выручку в 27,503 млрд. рублей.
На 256-м месте расположился новичок рейтинга – ОАО «Лебедянский» (Липецк), разделив, кстати, это место с московским «Первым каналом». Выручка липецкой компании составила 21,95 млрд. рублей, чистый убыток – более 700 млн. рублей, активы – 14,3 млрд. рублей.
Новичком рейтинга стало и ОАО «Белгородская СК», расположившись сразу на 294-м месте. Выручка компании выросла на 17%, до 18,368 млрд. рублей. Чистая прибыль – 14 млн. рублей, уровень активов – 1,05 млрд. рублей (+25%). 323-е место заняло липецкое ОАО «Индезит Интернэшнл» (опустившись на 19 позиций). Выручка компании составила 16,5 млрд. рублей, 2,5 млрд. рублей – уровень чистой прибыли.
Белгородское ЗАО «Приосколье» по сравнению с прошлогодним рейтингом прибавило 104 позиции и оказалось на 345-м месте с выручкой в 15,5 млрд. рублей (+34%) и чистой прибылью в 2,6 млрд. рублей (+91%). На 349-й позиции оказалось воронежское ОАО «Минудобрения» с выручкой 15,4 млрд. рублей, чистой прибылью в 1,209 млрд. рублей и активами – 12,046 млрд. рублей.
С 434-й строчки стартовал еще один представитель Воронежской области – ОАО «Воронежская энергосбытовая компания». Выручка – 10,995 млрд. рублей (+25%). 31 позицию за год потеряла ГК «Стойленская Нива» (Белгород) и оказалась на 448-м месте. Выручка компании составила 10,5 млрд. рублей, чистая прибыль – 507 млн. рублей.
456-е место в рейтинге «Финанс-2010» занимает еще один представитель Белгорода – ООО «Белгранкорм» с выручкой в 10,297 млрд. рублей (+43%) и чистой прибылью в 968 млн. рублей. Замыкает черноземное представительство в рейтинге липецкое ООО «Рошен» (461-е место). Выручка компании составила 10,159 млрд. рублей, 643 млн. рублей – чистая прибыль.
Отметим, что лидеры списка не изменились – это ОАО «Газпром» с выручкой в 2,990 трлн. рублей и ОАО «Лукойл» с выручкой в 2,572 трлн. рублей, подвело итог Агентство Бизнес Информации.
Сам журнал «Финанс.» дал такую оценку: «По итогам прошлого года выручка всех участников рейтинга «Финанс-500» снизилась на 3% (падение зафиксировано впервые), а чистая прибыль осталась на том же уровне. Выручка 199 компаний ушла в минус по сравнению с годом предыдущим. То есть примерно 40%, или каждые две компании из пяти, снизили выручку, несмотря на то что весь прошлый год они очень активно боролись с издержками. Чистый убыток зафиксирован у 89 компаний (104 по итогам 2008 года), 347 вышли в чистую прибыль (326 в предыдущем рейтинге). Их совокупная рентабельность все же выросла на десятые доли процентов, но это не слишком много для экономики, которая хочет перейти на инновационный путь».
Черноземные губернаторы показывают высокую способность к выживаемости – рейтинг
Фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Minchenko Consulting» опубликовали 7-й рейтинг выживаемости губернаторов. Губернаторы Черноземья оказались «отличниками» и «хорошистами», следует из рейтинга.
Эксперты записали в «отличники» главу Воронежской области Алексея Гордеева и его липецкого коллегу Олега Королева. Стоит отметить, что Гордеев не был поставщиком «плохих новостей» из подведомственной ему территории, а Королев, кроме имиджа успешного руководителя, имеет и еще один козырь – недавнее переназначение.
Остальные губернаторы Черноземья стали «хорошистами». И если для главы Тамбовской области Олега Бетина и губернатора Белгородчины Евгения Савченко эти оценки уже привычны, то руководящий Курской областью Александр Михайлов улучшил свое положение, по мнению экспертов, сразу на два балла: в прошлом рейтинге он получил «двойку» и весьма нерадужные оценки экспертов относительно переназначения. В описании нынешнего рейтинга авторы признаются, что пролонгация его полномочий стала для экспертов, СМИ и населения региона полной неожиданностью. Впрочем, в политических кругах Курской области считали его шансы высокими и не рассчитывали на возможную смену власти в регионе. «Рейтинг выживаемости губернаторов» считается самым авторитетным аналитическим материалом о карьерных перспективах российских губернаторов.
Политолог Владимир Слатинов считает выданные экспертами оценки «субъективными, но адекватными реальности». «Четких критериев кадровой политики Кремля по отношению к губернаторам просто не существует. Поэтому авторы таких рейтингов выставляют оценки, основываясь на гремучей смеси из собственной интуиции, имеющейся у них информации о настроениях во властных кабинетах и объективных политических факторов. Соотвественно, без оплошностей и ошибок в подобных исследованиях не обойтись. Яркий тому пример – стабильная «двойка» главы Приморья Сергея Дарькина, спокойно переназначенного на новый срок. Он как раз показал отличную политическую выживаемость», – отметил эксперт.
По материалам www.abireg.ru
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 40 (834) от 5 октября 2010 года
горячая тема«круглый стол»будь здоров!голосуй или...крик душиструны душикурская аномалиясамая-самаяу соседейОрловская область по итогам экономического форума подписала инвестсоглашения на 33 млрд. рублей
лейся, песня!круто ты попал на твтихая охотаоборотни в погонахпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияу канатов рингавперед к олимпиаде!супермарафонпарашютный спортподготовка к сезонуполезно знать!решения верховного суда
со спортом по жизни • реклама
тв в каждый дом • рекламаза что мы платимпоход по рынкампресс-турбуква законамать и дитядобро пожаловатьсякрик о помощипотребительпотребительгорько!природа в цифрахсупермарафонбратья по разумубывает же
будь в курсе • реклама«Центральная оптика» в Курске: новые технологии, старые традиции
актуальноВо время простуды нужно полоскать горло и носовые проходы отваром ромашки или солевым раствором
романтичноздоровьечко • рекламасезонноеполезно знать
лицо номера • реклама
