Солнцевского учителя, обвинявшегося в разврате, вернули в школу
В Солнцевском районе с декабря одна из главных тем деревенских разговоров – то, что местный суд вернул в сельскую школу учителя, обвинявшегося в приставании к детям. Директор уволила его за совершение аморального поступка. Но судебным решением педагог восстановлен на работе.
Предлагал школьницам «попозировать»
Как говорят родители школьниц и педагоги, преподаватель изобразительного искусства «положил глаз» на четырех учениц, ходивших в классы с 4-го по 8-й. По их словам, мужчина начал при удобном случае приставать к детям. В прошлом году школьники на уроке рисовали автомобиль. Как рассказала впоследствии семиклассница Ира, когда ученики с карандашами в руках склонились над альбомами, уже немолодой педагог подошел и стал помогать рисовать, как бы невзначай касаясь груди. 13-летняя девочка покраснела и попыталась отстранить руку. Учитель, словно ни в чем не бывало, отошел к доске.
Затем как-то после урока ученики быстро выскочили из класса, а Ира, собирая портфель, подзадержалась. Увидев, что в помещении никого нет, учитель подошел к школьнице и якобы сказал, что работает над картиной обнаженной женщины. Но, мол, в «шедевре» не получается натурально изобразить грудь. Поэтому не могла бы Ира попозировать в его кабинете. Девочка в испуге убежала.
Если верить показаниям школьниц, после этого педагог переключился на других учениц: восьмиклассницу Светлану, пятиклассницу Аллу и четвероклассницу Олесю. Способ «развлечения» остался прежним: на уроках черчения и рисования подходил с карандашом в руках и под предлогом помочь трогал их тыльной стороной ладони. Сначала девочки стыдливо молчали в ответ на приставания, лишь закрываясь от педагога руками. А когда все рассказали матерям, завучу и директору школы Татьяне Сараевой, та сразу обратилась с заявлением в Солнцевский РОВД. В отношении учителя было возбуждено уголовное дело по статье 135 УК РФ (развратные действия).
«Аморалка» не дотянула до статьи
Село загудело, как растревоженный улей. В такой ситуации, по словам Сараевой, на перенесших моральные унижения девочек и их родителей стали «давить» родственники обвиняемого, имеющие определенный авторитет в районе. Школьниц просили не портить себе жизнь и не давать показаний. В ходе проверки следователи РОВД установили, что факты «касаний» подтвердилась. Но аморальные действия учителя, по мнению стражей порядка, не тянули на статью УК РФ. Поэтому уголовное дело в отношении педагога в июле было прекращено.
Получив постановление из Солнцевского РОВД и еще раз убедившись, что часть «аморальных фактов» следователи все-таки подтвердили, директор школы в начале сентября уволила учителя по статье 81 Трудового кодекса РФ (совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы). Тот все отрицал, утверждая, что его оговаривают из-за неприязненных отношений, и подал иск в районный суд с требованием восстановить его на работе. Служители Фемиды посчитали несостоятельными эти доводы педагога об оговоре. Однако 4 декабря приняли решение вернуть оскандалившегося учителя на прежнюю должность. Причину можно считать формальной: был нарушен порядок его увольнения. Оказалось, что директор имела право сделать это в течение месяца со дня выявления аморального поступка, а не через 4 с лишним, как получилось. Кроме того, ей не была взята... объяснительная с педагога. Хотя, по закону об образовании, учитель может быть уволен даже за однократное нарушение этики и морали.
Узнав о том, что «нашкодивший» учитель вновь будет работать в школе, многие жители села пережили шок. «А что я могу поделать? – грустно говорит директор. – Вердикт суда надо исполнять. На днях он вернулся в школу. Из учителей с ним теперь мало кто разговаривает: стараются обходить стороной. Узнав о судебном решении, три школьницы, к которым он приставал, сразу уехали со своими мамами из нашего села в Белгородскую область и Мантуровский район, там устроились в новые учебные заведения. Четвертую девочку я с трудом уговорила остаться и не менять школу. Что дальше будет, не знаю. Пока этот педагог ведет себя тихо. Но твердо заявляю: если он еще хоть раз дотронется до кого-либо из школьниц, то сразу будет уволен уже по всем юридическим правилам».
Областной суд почти не изменил решение суда районного. Татьяна Александровна в растерянности: «Сейчас много говорят о правах детей, о конвенции. Но, получается, что сельских школьниц никто не защитил. Абсолютно непонятно, почему правосудие посчитало, что формальное нарушение порядка увольнения перевешивает аморальные действия человека, которые подтвердили и прокуратура, и суд...»
(Имена девочек изменены по этическим соображениям)
Игорь ЗАБЕЛИН
Вверх▲
Отзывы читателей (1)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 04 (642) от 23 января 2007 года
человек годазнай наших!разговор без посредниковлицо городана подиумесчастливый билет
об этом говорят • рекламаКурскому кадетскому профессиональному училищу №27 равных в России нет!
впервые в областисвоими рукамипроцедурыпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияспорт
автосалон • рекламапотребительпотребительпотребительпотребительпотребитель
потребитель • рекламапотребительпотребительпланета загадокпланета загадокпланета загадок
здоровьечко • рекламаздоровьечкоздоровьечкоздоровьечко • рекламаздоровьечко • рекламаКак похудеть в Новом году? На ваши вопросы отвечает «Славянская клиника»®
дела домашниедела домашниедела домашниедела домашниепесочницапесочницапесочницапесочница • реклама
