Курянка боится оказаться на улице
Больше двадцати лет вы прописаны по одному адресу. Дом ремонтируете, перестраиваете, платите за коммунальные услуги… И тут вам говорят, что помещение необходимо покинуть, поскольку землю, на которой стоит дом, продали. Скажете, не может такого быть? Еще как может.
Раньше дом №1-б по улице Соловьиной (бывшая улица Горелый Лес) именовался как служебное помещение и принадлежал курскому эксплуатационному техническому узлу связи (ЭТУС). В 1979 году его перевели в жилой фонд и прописали по этому адресу семью Матвиенко, работавшую в узле связи и получившую ведомственное жилье. А через некоторое время ЭТУС приказал долго жить. После многочисленных сделок по купле-продаже участка по улице Соловьиной, 1-б, земля оказалась во владении фирмы «Союз» ЛТД», позже преобразованной в торговый дом «Стрелецкая слобода». Сначала у семьи Матвиенко забрали землю, соорудив рядом с жилым помещением цех по изготовлению шлакоблоков.
– Мы смирились с тем, что вырубили наши яблони и уничтожили огород, – говорит Татьяна Матвиенко. – Смирились, что живем рядом со шлакоблочным цехом. Шоком стало, когда узнали, что можем оказаться без жилья. Сначала, когда встал вопрос о выселении нашей семьи, нам предложили переехать в однокомнатную квартиру. Естественно, мы отказались, поскольку в доме, кроме меня, прописаны муж, сын и невестка. После этого нам пригрозили, что выбросят на улицу как котят. Говорить про угрозы, которые пришлось выслушать со стороны руководства и рабочих «Стрелецкой слободы», даже не хочется.
С 1989 года семья Матвиенко живет в ожидании, что их лишат жилья. Конечно же, Татьяна Николаевна решила бороться за дом, попыталась его приватизировать. Хождения по многочисленным инстанциям заканчивались отписками. В письме за подписью главы еще Кировского района (ныне – Железнодорожного округа) Николая Люльки сказано, что «выселение вашей семьи из квартиры может быть исполнено лишь по решению суда. Вопрос о приватизации может быть решен после установления принадлежности владения». Выяснилось, что дом никому не принадлежит. Ни фирме, ни жильцам. Арбитражный суд в решении от 9 октября 2003 года постановил, что ТД «Стрелецкая слобода» владеет кирпичным складом, пилорамой, складскими помещениями, цементохранилищем и еще рядом производственных строений. Владельца же жилого дома должен определить очередной суд. Получился замкнутый круг.
– За несколько лет я просто устала доказывать, что имею право жить в этом доме, – говорит Татьяна Николаевна. – Закон не позволяет выбросить меня с семьей на улицу. Но сейчас уже стала бояться всего. Буду подавать очередное исковое заявление в суд по статье «приобретательская давность». Мне сказали, что человек, прожив на одном месте более 15 лет, имеет право на это жилье.
Директор торгового дома «Стрелецкая слобода» Олег Зубков считает, что вряд ли Татьяна Матвиенко выиграет суд. «Дело в том, что все тяжбы она затеяла первой, – пояснил Олег Вячеславович. – Участок, на котором стоит дом, находится в собственности «Стрелецкой слободы». Если бы госпожа Матвиенко не начала писать жалобы и выяснять, кто хозяин, жила бы спокойно. Но если начали разбираться, будем разбираться до конца. Что касается угроз с нашей стороны, ничего подобного не было. Да и никакой квартиры мы ей не предлагали, поскольку считаем, что действуем в рамках закона и правы на 100%».
Ольга ХАРИТОНОВА
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 05 (487) от 3 февраля 2004 года
акция «ддд»ваш билетик!суперпроектопасно для жизнивзрослые игрызнай наших!больной вопросреконструкцияпреступление и наказаниебудь начекуна границегромкие деласуперконкурс «ддд»жажда деятельностиплата за жулье?в отключке«за» и «против»вечноепроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияавтосалонавтосалонпланета загадокпланета загадокпланета загадокпланета загадокпланета загадокздоровьечкоздоровьечкоздоровьечкоздоровьечкодела домашниедела домашниедела домашниедела домашниедела домашниедела домашние
