Заказное убийство в курском колхозе: как председатель расправился с парторгом
В июле 1954 года в Курской области произошло резонансное убийство: был застрелен секретарь партийной организации одного из колхозов Советского района. Громкое преступление не только для нашего региона, но и для всего СССР. Сыщикам удалось раскрыть убийство, параллельно выявив факты хищений на тысячи советских рублей, многочисленные злоупотребления со стороны председателя. Он, по версии следствия, и «заказал» парторга. Исполнителю грозил расстрел, а организатору 20 лет лагерей.
Дело хранится в Курском областном суде. Десять томов, пожелтевшие страницы, почти через лист – рукописный текст. Нет ни хитроумных схем, ни сложных фототаблиц, которые встретишь в сегодняшних уголовных делах. Зато перед нами – увлекательное чтиво, настоящий сельский детектив, передающий дух 1950-х. Великая страна в газетах, где сажают в тюрьму «расхитителей социалистической собственности», и нищая деревня в материалах следствия и суда, где председатель колхоза и приближенные крадут все, что плохо лежит.
Не того задержали
16 июля 1954 года на территории коллективного хозяйства, расположенного в Советском районе, был обнаружен труп секретаря местной парторганизации с двумя огнестрельными ранениями. Служебная собака привела сыщиков к дому одного из селян. Выяснилось, что незадолго до гибели парторг выпивал с хозяином. Он и стал основным подозреваемым. У мужчины был мотив пойти на преступление: парторг, являясь по совместительству заместителем председателя колхоза, отказался выписать ему лес «для отопления комнатушки».
Почти месяц курянин провел под стражей. В прокуратуру поступали жалобы задержанного, что правоохранители якобы требуют признательных показаний, бьют его, оказывают психологическое давление. Колхозник не брал на себя расстрел партийца. Мужчина назвал имена пяти человек, которые, по его мнению, могли стоять за расправой. Задержанного отпустили и стали отрабатывать других жителей села.
Зуб на парторга имели многие: на колхозных собраниях он неоднократно критиковал сотрудников за низкие показатели. А после такого не жди премий, путевок в дома отдыха. С подачи секретаря могли списать трудодень, сделать героем разгромной заметки в районной газете и даже обвинить в преступлении. Как говорится: был бы человек, а статья найдется.
Колхозники же поднимали вопрос о снятии секретаря с должности («к своим обязанностям относится не по-серьезному»). Ходили слухи, что парторг на пару с 33-летнем председателем подворовывают, но обычный люд до поры до времени закрывал на это глаза: глава колхоза – свой мужик, к нему шли за помощью, он не отказывал. Без бумажной волокиты выписывал и стройматериалы, и договаривался с магазином, чтобы местные брали в долг. Парторг был менее сговорчив
В феврале 1954-го местные добились снятия секретаря с должности зампредседателя колхоза. С того момента он начал писать разоблачительные письма в райком. Пошли разговоры, что в колхоз приедет высокое начальство. Председатель и бухгалтер заволновались: хозяйство не досчиталось крупной суммы. Следом неизвестные убили парторга. Следствие посчитало, что за преступлением стоит руководитель коллективного хозяйства.
Раздавали лес без учета
В сентябре 1954 года были арестованы председатель, 30-летний бухгалтер колхоза и 22-летний кладовщик. Последний, как считали в прокуратуре, и был убийцей. Глава же коллективного хозяйства – заказчиком. Бухгалтер шел по объединенному делу о хищении государственного и общественного имущества.
Как выяснило следствие, история началась с того, что в конце 1953-го молодой кладовщик решил справить себе дом. Хатенка была ветхой, требовала ремонта. За стройматериалами колхозник обратился к председателю. Тот пообещал решить вопрос, но попросил за «поставку леса» 1 тысячу рублей (для сравнения: в 1954-м килограмм мяса стоил 12 рублей 50 копеек, бутылка водки – 27,5, а зарплата колхозника составляла 450 рублей). В суде кладовщик пояснил: председатель обещал передать сумму в колхозную кассу («говорил, что нужны эти деньги колхозу, а куда он дел эти деньги, я не знаю»). Позже лес был выдан, но фактически им оказались «шпалы колотые», но даже такой материал не провели по бухгалтерии.
Председатель в своих показаниях утверждал, что деньги от кладовщика он разделил с парторгом. Налицо – злоупотребления, хищение социалистической собственности. Кладовщик знал об этом, но промолчал («был у председателя на побегушках»), стал по сути соучастником преступления.
О злоупотреблениях знал и бухгалтер. Парторг имел доверенность на получение стройматериалов. Со слов обвиняемого, председатель просил сделать фиктивную запись, что секретарь как его зам принял лес. Реально же большая часть стройматериалов была не учтена, раздавалась и продавалась на сторону.
«Я говорил, что без выписки раздавать лес нельзя, – заявил в суде бухгалтер. – Л. (фамилия председателя) мне говорил, что надо строить и выписывать лес, раздавая без учета. У меня сговора с Л. не было. В расхищении леса я себя виновным не считаю».
Признался в убийстве после избиений?
Не считал себя преступником и секретарь партийной организации. Спасая свой статус, он писал жалобы, просил снять председателя. Уже позже в прессе парторга назовут «коммунистом и честным колхозником», который «принимал энергичные меры к тому, чтобы пресечь преступные дела шайки расхитителей общественного добра». Председатель будет иного мнения: секретарь получил свою долю не только от сделки с кладовщиком, но был замечен и в других делах.
Самое простое – бесплатно брать водку из местного магазина, а заведующую подбивать на списание товара или проводить спиртное по фиктивным счетам. Глава колхоза не снимал ответственности и с себя: все хороши, все подворовывали. Но чтобы убивать секретаря за жалобы в райком – это чересчур («Убит только не за колхозные дела Его убили только за что-либо другое»).
Следствие посчитало: застрелили за лес. По ряду документов парторг принимал стройматериалы, которые позже украли. Вывод прост: нет секретаря – нет и дела. А куда ушло неучтенное имущество – известно только покойному. Возможно, именно на это и делался расчет.
Летом председатель узнал, что в колхоз с большой проверкой собирается приехать сотрудник прокуратуры. Следствие не исключало, что тогда председатель и подбил кладовщика на преступление: «иначе он (парторг, – ред.) посадит нас в тюрьму». Чтобы быть более убедительным, вспомнил подчиненному не только неучтенные проданные шпалы.
«В своих показаниях С. (имя обвиняемого) также указывал, что однажды был задержан с бывшим кладовщиком ночью у открытого амбара с колхозным зерном и Л. (имя председателя) предупредил его, что если С. не выполнит его предложения в отношении М. (имя парторга), то будет отвечать за покушение на кражу зерна», – сказано в материалах суда.
16 июля секретарь парторганизации выпивал в доме колхозника О. Около 11 часов вечера пошел к себе. В кармане пиджака лежало анонимное письмо, в котором описывались злоупотребления председателя. Позади, в метрах в 10–15, показался человек. Последовали два выстрела. Парторг упал
Из материалов уголовного дела: «Л. предупредил, что М. вечером будет выпивать в доме О., и поставил его в известность, где будет в этот вечер спрятано ружье. С. весь вечер следил за М., и когда он вышел от О., он, С., последовал за ним и в пути следования М. к дому убил его двумя выстрелами из двуствольного ружья».
Обвиняемый утверждал обратное: преступления не совершал. В тот момент был дома, «спал с женой своей под одним одеялом». Признательные же показания дал под давлением («избивали, угрожали покалечить»).
Свидетели опирались на факты: кладовщика видели незадолго до убийства неподалеку от дома колхозника О., а позже и в три часа ночи возвращающегося домой. У обвиняемого нашли записку председателя (« воспользовавшись оплошностью конвойной службы, Л. написал С. записку, в которой предлагал не сознаваться и не выдавать его »). Также из показаний понятых, присутствовавших во время проверки показаний на месте, следует, что стрелок хорошо ориентировался на месте, указывал на такие детали, которые были известны только преступнику. Это, по мнению прокуратуры, исключало самооговор.
Адвокат парировал: все село судачило об убийстве, подзащитный, будучи под давлением следствия, пересказывал правоохранителям общеизвестные факты по делу. На месте кладовщика мог оказаться кто угодно: возьми любого колхозника – расскажет то же самое и будет «убийцей». Впрочем, такой аргумент не нашел поддержки у суда.
Против фигуранта дела было и заключение эксперта: рост погибшего 185 сантиметров, высота входных отверстий, нанесенных картечью – 160–165 см, рост же стрелявшего – 163 см. Стрельба шла «с колена», о чем обвиняемый сообщил в первые дни задержания.
P. S. В марте 1956-го в поселке Советском выездная сессия Курского областного суда огласила приговор обвиняемым: бывшего председателя приговорили к 20 годам лишения свободы, экс-бухгалтера к 10 годам, а виновного в убийстве – к расстрелу. Позже бывшего кладовщика помиловали, заменив высшую меру наказания на 25 лет лагерей.
Подготовил Александр ДЕМЧЕНКО, по материалам Курского областного суда, фото из уголовного дела
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 20 (1387) от 18 мая 2021 года
Главный внештатный уролог Курской области принял участие в международной конференции в Новосибирске
Книги по 2 миллиона и чашка за 80 тысяч: что куряне продают в интернете