«Байкала» не будет?
У каждого поколения есть свой гастрономический взгляд на действительность. «Длинная зеленая и пахнет колбасой». Эта шутка абсолютно непонятна сегодняшним молодым людям, которые могут осуществить свои желания сразу и за 5 минут в любом магазине. Вместе с тем, в ближайшее время жители некоторых областей ЦФО по прихоти некоторых народных избранников могут вернуться на 30 лет назад.
Нет. Здесь я никого не пугаю изобретением машины времени. Даже, честно скажу, я не пью ниже упомянутые напитки. Просто не люблю и все. А вот другие люди их пьют. Я говорю про «лимонады» под названием «Байкал», «Тархун», «Саяны» и им подобные. Тут мы и попадаем в непонятную законодательную яму. Безалкогольные тонизирующие напитки, произведенные в России, оказываются опаснее алкогольной продукции, обильно представленной в розничной торговле во всех магазинах страны. Уточню: «в магазинах, получивших лицензию на продажу спиртных напитков».
Как же так? Водка, виски, коньяк и « .кольчик» (сокращаю название, чтобы не вызвать гнев проверяющих организаций) – продукты одной категории? Новая инициатива от борцов за здоровое общество может это узаконить совершенно свободно. Дело в том, что неточно установленная законодательная норма приравняет безалкогольные тонизирующие напитки к алкоголю. Недавно появилась депутатская мысль: «А почему бы не запретить полностью все напитки, настоянные на травах или на основе кофеина, которые позволяют человеку ощущать прилив сил?» Мы настолько к ним привыкли, что не замечаем их «пагубного» влияния. Если следовать такой логике, то придется запрещать еще и кофеиносодержащие кофе, шоколад или чай.
Да. Тот самый чай из пакетика и без. Который мы пьем утром, днем и вечером. Все ревнители здорового образа жизни, ополчившиеся на безалкогольные тонизирующие напитки, в своей борьбе как-то не заметили, что под ограничения и даже запрет могут попасть уже привычные «Байкал», «Тархун» и «Саяны». Как так? С советских времен эти газированные напитки прочно находятся в пищевой корзине населения нашей необъятной страны. Все к ним привыкли. Какой может быть вред? Пьешь и пьешь. Однако радетели российского блага очень налегают на наличие кофеина или тауирина в разноцветных банках тоников.
Но тут вышел конфуз. Сравнительную таблицу с упоминанием этого вещества в различных напитках привели специалисты на только что прошедшем в Калуге «круглом столе» Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод. Отнюдь не бизнесмены, понятное дело, в корне заинтересованные в продажах своей продукции, а доктора из Института Питания РАМН заявили: в простой чашке чая или кофе, которую мы пьем по утрам, кофеина больше, чем в банке безалкогольного тонизирующего напитка, сравнимой по емкости. Вот такая нехитрая безалкогольная арифметика.
Тогда в чем же суть претензий к безалкогольным тонизирующим напиткам? Во-первых, некоторые законодатели, начисто забыв про пиво и другие слабоалкогольные напитки, уверяют, что часть молодежи иногда начинает путь в свою взрослую жизнь именно с употребления напитков в красивой упаковке и с кратковременным эффектом «поднятия сил». А потом якобы от безалкогольных тонизирующих напитков нетрудно до алкоголя с наркотиками добраться. Правда, никаких данных, основанных на глубоких научных исследованиях, сторонники этих утверждений не приводят. Во-вторых, потребление безалкогольных тонизирующих напитков якобы вредно сказывается на здоровье. Хотя, строго говоря, чрезмерное потребление любого продукта так или иначе вредит здоровью. Если в разумных пределах, в дозах, указанных на каждой упаковке, – вреда не будет.
Однако именно эти два фактора являются основаниями особенно рьяных защитников здоровья нации для борьбы против безалкогольных тоников. Причем в предлагаемых ими законодательных инициативах в некоторых регионах ЦФО алкогольные энергетики и безалкогольные тонизирующие напитки ставятся на одну доску: их либо вместе запрещают, либо существенно ограничивают оборот последних, разрешая продавать только совершеннолетним покупателям строго по паспорту.
В результате, в общем-то, хорошее начинание в конечном итоге сильно себя дискредитирует: при таком уравнительном подходе, где нет разницы между алкогольными энергетиками и безалкогольными тониками, придется запрещать или ограничивать оборот «Байкала», «Саян», «Бахмаро», «Тархуна» и других добротных напитков, не имеющих к алкоголю никакого отношения. В Калужской области пошли по другому пути. Принятый не так давно закон о запрете продажи «алкогольных тонизирующих напитков» не запретил производство и реализацию безалкогольных тонизирующих напитков, поэтому он, защитив здоровье калужан, практически не сказался на доходах бизнеса. Более того, мелкие торговцы даже вздохнули с облегчением, так как избавились от одного из пунктов разбирательств в шаткой системе правовой основы продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.
Но удачный опыт Калужской области другим покоя не дает. Соседние регионы из Центрального Федерального округа, которым еще только предстоит обсуждать и принимать аналогичные законы у себя дома, в декабре этого года специально приехали на «круглый стол» в Калуге, чтобы изучить накопленный в области опыт и не совершать ошибок, которые могут иметь, как минимум, три последствия: бизнес в условиях кризиса потеряет важную статью доходов, региональный бюджет – поступления от налогов (это зарплата учителям, медикам, работникам культуры), а население получит возрождение сомнительных услуг «черного рынка». Природа не любит пустоты. Может быть, тогда стоит позаимствовать опыт калужан, чтобы вновь и вновь не возвращаться к переделке закона?
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 52 (1054) от 23 декабря 2014 года
«ДДД» на пресс-конференции Путина: о ситуации с рублём, русском медведе и личной жизни
Талия – 40 сантиметров, рост – 15 метров: в Курске выбрали первую красавицу
Вниманию потребителей сжиженных углеводородных газов (пропан, бутан)
Сколько участков в одном СНТ можно приватизировать бесплатно?
Ваза с волшебством и немного земляники: чего желают юные куряне от Дедушки Мороза