5-й энергоблок строить не собираются
На прошлой неделе в Курске состоялось совместное заседание координационного совета по ТЭК ассоциации «Центрально-Черноземная». Обсуждались проблемы функционирования Единой энергетической системы России, главная из которых – грядущий дефицит энергетических мощностей.
Хозяев совещания больше всего интересовал вопрос о строительстве 5-го энергоблока Курской АЭС. Особо это важно для жителей Курчатова. Ведь для почти 50-тысячного города новый энергоблок – и работа, и бюджетное финансирование, и прибыль. А значит, и развитие социальной сферы. Еще памятны митинги курчатовцев с призывами не замораживать строительство, не зарывать деньги в землю, ведь на 5-м блоке смонтировано 95% основного оборудования. Кроме того, по оценке специалистов, к 2010 году 4 действующих реактора общей мощностью 2,8 тысячи мегаватт выработают проектный срок службы в 30 лет.
Правда, энергоблоки модернизированы, срок их эксплуатации продлен еще на 7-10 лет. Но, увы, это не решает в целом проблему замещения выбывающих мощностей атомной энергетики в ЦФО даже на среднесрочную перспективу. Согласно энергетической стратегии России, к 2015 году дефицит электроэнергии в округе увеличится до уровня более 20 тысяч мегаватт.
Однако, несмотря на все усилия администрации области, а также депутатов Госдумы РФ и сенаторов от Курска в Совете Федерации, убедить правительство страны в необходимости этого строительства не удалось. У «Росатома» свои резоны, и ему, похоже, не нужен наш 5-й блок. По словам зампреда правительства области Геннадия Широконосова, в июле Правительство РФ по представлению «Росатома» утвердило концепцию федеральной целевой программы «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года». В этом документе предусмотрен ввод в действие мощностей на Нововоронежской АЭС-2 и Калининской АЭС, а блок №5 Курской АЭС, уже имеющий, по официальным данным «Росатома», весьма высокую готовность, исключен из программы и переводится в режим длительной консервации на неопределенный срок. Более того, 4 октября на основании данной концепции правительство приняло федеральную целевую программу, в которой строительство энергоблока №5 Курской АЭС также не предусмотрено.
К каким последствиям приведут эти решения для Курской области? Как отметил Широконосов, в жизни региона энергетика занимает особое место. В общей структуре промышленного производства области она составляет почти 20%. Общий объем покупаемой соседями и потребляемой Курской областью электроэнергии возрастет в 2010 году до 33,9 миллиарда киловатт-часов. Это еще раз подтверждает необходимость ввода в эксплуатацию энергоблока №5. Кроме того, в период до 2010 года это позволит снизить балансовые риски и приступить к масштабному демонтажу неэффективного оборудования на тепловых электростанциях с последующим их замещением и использованием новых технологий.
На заседании координационного совета отметили, что в Курской области проделана большая работа, чтобы «вписаться» в рыночные условия в энергетике. Но, как подчеркнули выступавшие из разных регионов, по-прежнему выделяется недостаточно финансов на новое строительство, модернизацию и восстановление крайне изношенных основных фондов энергосистем. Государственные предприятия, коими являются атомные электростанции, сейчас полностью лишены федерального финансирования. Задания по вводу мощностей не выполняются. Если так пойдет дальше, прорыва в этом направлении не будет.
Софья ЛЕОНИДОВА
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 44 (630) от 31 октября 2006 года
От Внешторгбанка к ВТБ: состоялся официальный запуск нового бренда банковской группы
РЕСО-Гарантия гарантирует курянам столичный страховой сервис