К слову, о «Слове...»
В двух номерах «ДДД» мы писали о памятнике, посвященном замечательной средневекой поэме «Слово о полку Игореве», который может быть установлен в Курске. Эта новость вызвала огромный интерес у читателей. Не касаясь творческой стороны монумента, мы размышляли об архитектурном вопросе, то есть о месте установки 20-метровой скульптуры.
Предложение установить массивную композицию на круге Московской площади, там, где сейчас находится фонтан, многие посчитали не слишком удачным. Во-первых, к монументу людям будет невозможно ни подойти, ни подъехать. А самыми любимыми становятся как раз скульптуры, до которых можно дотронуться, с которыми можно сфотографироваться. К тому же памятник на месте фонтана будет отвлекать от дороги водителей, а движение в этом месте плотное и оживленное, что может вызвать рост аварийности.
Мы предложили в качестве альтернативы территорию между улицами Дзержинского и Луначарского, так называемую Пол-гору. В древности это было самое сердце Курска, что подчеркнет историческую ценность памятника «Слову о полку Игореве». Недостроенное здание непонятного предназначения с огромной растяжкой «Продается» можно было бы, например, превратить в роскошный современный Дворец бракосочетаний, какие есть в Белгороде и Старом Осколе. А возле скульптуры разбить уютный красивый сквер для отдыха курян и гостей города.
Эта тема получила продолжние. В газете «Городские известия» от 10 сентября вышла статья «Кого «вспомним» в мраморе и бронзе?». В ней журналист Виктор Крюков высказывает свои мысли по поводу места установки монумента «Слову...». Соглашаясь с «ДДД» по поводу Пол-горы, он пишет: «Если уж собираемся строить новое здание краеведческого музея, то можно вписать памятник в экстерьер этого строения лицом ко второй по значимости улице Курска. Думается, картинная галерея, которую собираются возводить рядом, тоже не проиграет от такого соседства». Два других варианта, предложенных Крюковым: точка напротив областной библиотеки имени Асеева или исторический центр города – там, где улица Радищева, разделяясь на два рукава, впадает в улицу Дзержинского.
«И заметьте: в предложенных выше площадках для установки памятника «Слову о полку Игореве» практически отсутствуют инженерные коммуникации – в отличие от Московской площади», – уточняет журналист.
Справка «ДДД»: Основная фигура в композиции – безымянный автор «Слова», который предстает как певец-сказитель, играющий на гуслях. Взор эпического персонажа устремлен на четыре вылитых из бронзы барельефа. Первые два рассказывают о том, как куряне выходят в поход и сталкиваются в бою с половцами. На третьем фрагменте князь Игорь попадает в плен, четвертый изображает освобожденного князя, призывающего славян к объединению. Венчают композицию четыре белых сокола.
Помимо архитектурных вопросов у Виктора Крюкова нашлись и художественные по поводу авторской мысли в отношении памятника.
«Автором «Слова...» в Курске почему-то «назначен» упомянутый в поэме легендарный певец Баян, – пишут «ГИ». – В основном «ломают копья на тему, реальная это личность или выдуманная для красного словца...» Говоря о том, что существует более 20 серьезных гипотез по проблеме авторства «Слова...», Крюков предполагает, что архитекторов, задумавших создать памятник Баяну как автору «Слова...», могла вдохновить его бронзовая фигура, установленная в городе Трубчевске.
«Впрочем, таких памятников в России и на Украине уже вдоволь... То есть куряне возведут всего лишь очередной, а посвятив его Баяну, повторят чью-то давнюю ошибку... Никто, кроме курян, не получил столь высокой оценки со стороны автора «Слова» за мужество и доблесть... По сути только Курск, Трубчевск, Рыльск и Путивль могут первыми претендовать на него. Но в Курске он должен изображать не Баяна, и уж тем более не князей, проигравших битву... А вот куряне-ратники, кмети, коих хвалит автор «Слова...» – это другое дело, – пишут «Городские известия» и резюмируют. – Можно всё решить проще, назвав гусляра в центре композиции безвестным автором «Слова о полку Игореве».
В связи с большим интересом к данной теме мы готовы к диалогу об архитектурных и художественных особенностях памятника «Слову о полку Игореве». Предлагаем специалистам и простым курянам высказать свое мнение по этому вопросу на страницах «ДДД».
Олег ИВАНОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (1)
Написать отзыв▼
Владимир
24 сентября 2013, 21:18e-mail: vvk@ermi.su, город: КурскПамятник должен быть в центре Первомайского парка. Это однозначно. Это и есть самое историческое место. Памятник Александру Невскому (при всем глубочайшем уважении к нему и скульптору, его создавшему) перенести в другое место, как не имеющим отношения к городу Курску. Другой вариант — в центре Первомайского парка — памятник Феодосию Печерскому. Восстановить хотя бы часть древних укреплений, устроить исторический музей. И никаких танцплощадок и парка развлечений на историческом месте. Устроить Курский Кремль. Переименовать Первомайский парк. Это все гораздо сложнее, чем разрушать очередное историческое здание. Курск, к сожалению, становится безликим.
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 38 (988) от 17 сентября 2013 года
сценарий праздника
звёздные гастролина колесахтруд за решеткойснова в этом залевсё в сравненииэкология и модакрасота спасет мир
язык до америки довелкультпоход
необычная встречапроисшествияс поличнымпроисшествияпроисшествияпроисшествияжелезный человекзона «центр»межсезоньев копилку вашего опытаэксплуатация
долгожданное событие • рекламамастер-классгородская средановосельеполезно знатьальма-матерпартнерство
пришелец из прошлого? • рекламагалопом по европам7000 км до Атлантики и обратно куряне проехали на автомобиле
страницы историикрасота и здоровьеЧтобы не было плохого настроения, нужно есть яйца, хлеб и морскую рыбу
сезонноеядреный овощдавайте приготовим!
лицо номера • реклама
