Прокуратура «отвоевала» пруд у частника
Прокуратура Обоянского района через суд добилась отмены договора купли-продажи земельного участка, расположенного под прудом у села Усланка. Здесь частник не пускал к воде местных жителей.
Как следует из материалов прокурорской проверки, искусственный водоем появился на реке Усланка после строительства плотины. Было это еще в 1970-е годы, в советское время. Через 40 лет вокруг пруда стали разгораться нешуточные страсти. В 2011 году некий житель Обояни купил этот водоем у сельсовета, запустил туда рыбу и преградил селянам доступ на берег. Как говорят местные, «владелец» и его люди стали прогонять рыбаков и купальщиков, некоторым ломали удочки, а как-то вечером неожиданно загорелся вагончик охраны...
Возмущенные действиями частника жители Усланки обратились с коллективной жалобой в районную прокуратуру. При проверке выяснилось, что мужчина приобрел в собственность землю, находящуюся под прудом. После межевания земельный участок площадью 14,3 гектара получил кадастровый номер и был поставлен на учет. На первый взгляд все законно, однако если бы не существенное «но»: земля оказалась федеральной собственностью.
Как пояснили в прокуратуре, река Усланка, на которой создан пруд, является правым притоком реки Псел, а тот в свою очередь впадает в Днепр. Поскольку искусственный водоем имеет гидравлическую связь с Днепром, река и земля под ним принадлежат государству, продать ее нельзя. Соответственно, передача такого земельного участка в собственность физического лица является незаконной и «нарушает права граждан на свободный доступ к водному объекту общего пользования».
Прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи. Как рассказала Татьяна Пашкова, старший помощник прокурора Обоянского района, более полугода шел сбор материала по данному вопросу, были проведены ряд экспертиз, заказана аэрофотосъемка, поднимались документы о приватизации. На суде опросили местных жителей, собственника, геодезистов. По словам последних, они не знали, что межуют «подводную» землю: мол, работы проводились зимой и они не видели водоема. На судебном заседании прозвучала и другая версия: земельный участок был отмежеван так, как попросил заказчик.
«В марте 2013 года Обоянский районный суд удовлетворил требования прокурора. Владелец земли оспорил вердикт. В начале июня коллегия по гражданским делам Курского областного суда оставила прежний вердикт, он вступил в законную силе», – отметила Пашкова.
Похожая ситуация может сложиться и в других районах после коллективных жалоб местных жителей и прокурорских проверок.
Александр ДЕМЧЕНКО
Вверх▲
Отзывы читателей (1)
Написать отзыв▼
Алексей.
1 июля 2013, 16:24Жители молодцы!!!
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 26 (976) от 25 июня 2013 года
событие годастраницы историичтобы костюмчик сиделвысокий пилотажученью – светаттестат зрелостизаключенные узами
жизнь села
вдохновениеженщины в формепохищены миллионыЭкс-начальник курской налоговой объявлен в федеральный розыск
воришки в плавкахпроисшествиянеожиданнопроисшествияпроисшествиярев моторов
конный спортв копилку вашего опытаГенпрокуратура опубликовала памятку для попавших в ДТП из-за плохих дорог
благие намерения
актуально • рекламаЧто делать, если не принесли квитанцию на оплату электроэнергии
без границ • рекламаЦентр тестирования Pearson в ЮЗГУ – открывает границы и возможности
фсс информирует • реклама
комфорт и уют • рекламаюридическая консультациягосподдержказа гранью
будь в курсе! • рекламаДетский летний клуб «Чудо-Остров» в Курске: у нас некогда скучать!
море, солнце и песок • рекламатехника безопасностисила природыполезно знатьв копилку вашего опытасезонноедавайте приготовим!
лицо номера • реклама
