Суд решит судьбу Георгиевской аптеки
На днях в Ленинском суде состоялось первое заседание процесса, который призван решить судьбу одного из исторических зданий в центре Курска. Речь идет о Георгиевской аптеке, расположенной на улице Дзержинского.
Суд должен поставить точку в затянувшемся споре комитета культуры Курской области и собственников этого объекта. Представители обладминистрации настаивают на том, что здание необходимо отреставрировать. У вторых свои планы на перспективный участок в центре города, им исторические развалины, видимо, только мешают. Вялотекущая переписка сторон продолжается уже девять лет. Комитет с завидной периодичностью интересуется, когда здание приведут в надлежащий вид. Собственники вопрошают, когда оно будет выведено из списка исторически ценных объектов.
Дело в том, что Георгиевская аптека относится к вновь выявленным объектам культурного наследия и находится под охраной государства. Перестроить по своему усмотрению или вовсе разрушить такое здание владелец не может. Он же должен заботиться о его сохранности.
«По закону, комитет культуры как орган государственной власти обязан следить за тем, чтобы собственник здания содержал его в надлежащем состоянии, – поясняет председатель комитета Валерий Рудской. – Однако уже много лет не удается вручить обременительные документы по использованию домовладения собственнику. Как удалось зарегистрировать в собственность здание без этих документов, остается загадкой. Сейчас здание принадлежит частным предпринимателям Крипицеру, Залесскому, Захарову и Снегиреву».
Сегодня бывшая аптека представляет собой печальное зрелище: выбитые окна, обваливающиеся стены, полный разгром внутри. Но по словам Рудского, реставрация здания еще возможна, для этого даже не обязательно перестраивать внутренние перекрытия. «Вероятно, это не столь ценный объект с точки зрения архитектуры, – замечает он. – Но после грамотной реставрации здание может заиграть новыми красками. У нас уже есть такие примеры».
Сейчас по инициативе комитета по культуре проводится независимая историко-культурная экспертиза здания Георгиевской аптеки. Ее результаты станут известны в ближайшее время, но специалисты уже поделились с нами одним неожиданным открытием. Долгое время считалось, что здание возведено в XIX веке. Эксперты подтвердили этот факт, но с оговоркой: подвальные помещения значительно старше и относятся к XVIII столетию.
Как отмечает краевед Юрий Озеров, Георгиевская аптека впервые упомянута в «Курских губернских ведомостях» за 1850 год в связи с объявлением о продаже дома, где она размещалась. Названием аптека обязана храму, который когда-то стоял напротив. Святыню, воздвигнутую в честь Георгия Победоносца, в народе называли просто Георгиевским храмом. Так же именовали прилегающую площадь и аптеку. Храм снесли в 1930-е годы. Осталась только аптека и ее «народное» имя.
Валерий Рудской заметил, что прецедент с Георгиевской аптекой – лишь первый в череде подобных дел. Скоро начнется процесс по зданию, где расположен ТЦ «Сосновский». Всего же в городе около трех тысяч зданий, имеющих статус вновь выявленных объектов культурного наследия.
Ирина ВЛАДИМИРОВА, фото Юрия САВЕЛЬЕВА
Вверх▲
Отзывы читателей (4)
Написать отзыв▼
александр
9 сентября 2012, 08:53e-mail: zarneta2011@mail.ru, город: курскМЫ думаем что тех дельцов которые рушат наш город надо гнать метлой, Руцской молодец так держать, мы на твоей стороне город надо любить.
сталин
10 сентября 2012, 12:13e-mail: vasill51@mail.ru, город: курсквабще в городе было 2 аптеки наша свами гиорговская и ещё одна аптеку надо сохранить любыми путями
Татьяна
13 сентября 2012, 14:56город: КурскДа,надо поддержать Руцкого.
Что трвориться в Курске? — старую,красивую архитектуру признают ветхой и сносят, а участки продают (под многочисленные торговые центры).
Хотя,часто стены "старых" зданий 75 см толщиной.Их отреставрировать и они перестоят многие новомодние,быстровозводимые "коробочки".
Когда-то читала рекламный слоган : "Город Курск древний город,но вечно молодой".
А если "успели" продать(и наверняка совсем за недорого) новоявленным "хозяевам", допустившим
"Сегодня бывшая аптека представляет собой печальное зрелище: выбитые окна, обваливающиеся стены, полный разгром внутри.." — вернуть им когда-то внесённые деньги,но назначить штраф за "разруху" здания.
Думаю, что штраф за развал старинного здания будет существенно превышать ранее внесённые деньги и эта ситуация послужит предостережением для остальных "хозяевов" старинной архитектуры.
46rus
21 января 2013, 14:03Надо вспомнить кому принадлежало здание в то время когда там еще работала аптека! Аптеку выселили потому, что здание не ремонтировалось и на сколько я знаю находилось в муниципальной собственности! Так кто же довел здание до "разрухи"? Не может комитет подать в суд на муниципальную власть! А денежки за это ветхое здание, наши доблестные чиновники получили наверное как за новое. Сомневаюсь я в мотивах Рудского! Сколько в городе поломали и не кто истерик не закатывал. Думайте логически.
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 36 (934) от 4 сентября 2012 года
юбилейная датабиржа трудабратья меньшие
уникальный ребеноквстреча с депутатомошибка природыиндекс счастьяпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествиязона «центр»богатырская силаКурянка завоевала «серебро» чемпионата мира по пауэрлифтингу
на помосте
в хвост и в гривув хвост и в гривуэх, дороги...эх, дороги
автосалон • рекламавопрос–ответпоздравляем!
без границ • реклама
мой дом – моя крепость! • рекламаКомпактные охранные GSM сигнализации от компании «Спутник-Комплект» в Курске
день знаний • рекламакоммуналкау всех на устахюридическая консультацияне пропусти!потребительпотребительправа потребителяуслуги жкхнаше наследиемне бы в небокрасная планетатехника безопасностинововведениясезонноедела домашниепо законупервый раз в первый классРодители первоклашек закупили учебники, не дождавшись бесплатных
школьная пора
лицо номера • реклама
