За убийство из «Осы» сел на 9 лет
Суд Курского района вынес приговор 23-летнему жителю пригородного поселка Искра. Он обвинялся в убийстве своего односельчанина.
Как рассказал «ДДД» прокурор Курского района Владимир Гуфельд, в марте 2011 года парень, получив лицензию на гражданское оружие самообороны, приобрел травматический пистолет марки «Оса», стреляющий резиновыми пулями. Вечером 12 октября 2011 года пьяный владелец травматики встретил возле водозабора МУП ЖКХ «Лазурное» в поселке Искра Курского района своего 49-летнего знакомого. Между односельчанами вспыхнула ссора, в ходе которой молодой человек выхватил из кармана «Осу» и с близкого расстояния выстрелил «обидчику» в висок. Тот скончался на месте. Убийца ударился в бега, однако через пять дней был задержан. Суд приговорил его к 9 годам 9 месяцам колонии строгого режима с ограничением подсудимого в свободе на один год после выхода из «зоны». Кроме того, суд удовлетворил исковые требования родственников погибшего о компенсации морального вреда на сумму 150 тысяч рублей.
Игорь ЗИМИН, Илья ИВАНОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (5)
Написать отзыв▼
Андрей Александрович
7 апреля 2012, 09:28e-mail: kursk46.ru@yandex.ru, город: КурскНу вот, а еще говорят о легализации короткоствольного нарезного оружия для граждан.
В нашей Раше этого категорически нельзя делать. Или заранее морги строить в 10 раз большей площадью.
Агрессия и злоба и так кипит внутри многих, а разреши огнестельное оружие — будут палить налево и направо.
Алексей
9 апреля 2012, 17:47Андрей Александрович! Вы постоянно коментируете статьи в газете "Друг для друга" потому что очевидно Вы мудрец, прочитав Ваши коментарии даже спорить не хочется. Потому что из двух спорящих один подлец другой дурак (подлец знает и спорит а дурак не знает и спорит).Как то не хочется быть ни подлецом, ни дураком. И все таки подумайте если гражданин сможет оказать нападающему соразмерное сопротивление разве это плохо? Почему право избирать власть дано всем (а не все унас люди нормальные), а право оказывать сопротивление должно быть ограничено. Большинство убийств совершается предметами которыми мы пользуемся в быту, давайте ограничим право или вообще запретим пользоваться ножами, вилками, половниками, табуретками и т.д. и т.п., Вы очевидно никогда не попадали в ситуацию когда стоит трудный выбор достать оружие и отразить нападение или быть покалеченным и потом если останешься живым обратиться в суд и взыскать моральный вред компенсацию на лечение.
Андрей Александрович
9 апреля 2012, 22:37e-mail: kursk46.ru@yandex.ru, город: КурскИ Вам здравствуйте, Алексей !
Я не мудрец и не пророк , просто самый обычный человек с немалым жизненным опытом.
Видимо, мой опыт отражается в комментариях, поэтому Вы меня так и окрестили.
Насчет спорящих дурака и подлеца не соглашусь. В споре рождается истина. Если в семье муж с женой спорят, выходит он подлец, а она дура ? Или наоборот ? Или научные споры тоже такие только люди ведут ? По моему, Вы горячитесь.
Это первое. А второе — насчет оружия. Снимите розовые очки. Не все так просто.
Достаточно включить любую новостную программу, что бы понять, что насилия в нашей реальной жизни с избытком. И обычные граждане, и те кто их должен защищать отвязываются по полной программе. Сотрудники правоохранительных органов людей почем зря иногда убивают, что уж там говорить о бандитах и хулиганах...
Не готово наше общество к свободной продаже оружия. Беспредел начнется.
Вы же не хотите, что бы кто нибудь спьяну или обкурившись начал палить из огнестрельного нарезного оружия,например, в автобусе, в ответ на то, что на ногу наступили? Или в очереди за разливным пивом или ресторане
А "Осы" вполне достаточно, что бы остановить хулиганов. Кстати, даже в инструкции к ней сказано, что запрещается применять с близкого расстояния и в голову. А с серьезными бандюками и спецназ в броне, касках, с автоматическим оружием дело имеет с опаской и предварительной разведкой.
Насчет большинства убийств с помощью вилок и половников советую статистику почитать. У той же "Осы" мощность патрона вынуждены были снизить на 40 Дж. через год после начала ее выпуска. Слишком много трупов было первое время...
Если отставить эмоции, задумайтесь еще над моральным аспектом : Вы лично готовы выстрелить в живого человека из нарезного оружия ? Это очень непросто.А какой процент людей готов, какой не готов,знаете ? Вот почему я против.
Мимика
10 апреля 2012, 04:51город: КурскАлексей. А что предлагаете Вы? В каком направлении рассуждаете-понятно. Только вот вывод каков?))))
Алексей
16 апреля 2012, 11:28Уважаемый Андрей Александрович! Уважаемая Мимика! Мне очень приятно что Вы ответили мне и простите если я опоздал с коментарием. Я неоднократно попадал в ситуации когда оружие огнестрельное и холодное помогало мне больше, чем уговоры оставить в покое меня или других подвергающихся на моих глазах нападению людей. Я из тех кто не может пройти мимо онанирующего на ребенка ублюдка ( о котором все говорят что он безобидный и не нападает), мимо мужа избивающего свою жену, мимо пьяной компании расположившейся на детской площадке и т.д. Естественно мои действия и высказывания правоцируют агрессию против меня и порой мне приходиться предпринимать адекватные меры направленные на обеспечение собственной безопастности. Я не призываю раздавать мирному населению огнестрельное оружие и оружие самозащиты т.к. большинство не обладает навыками по его использованию и применению (это не одно и тоже). Но предоставить право хранения и ношения огнестрельного оружия людям имеющим навыки обращения с оружием я считаю возможным. В данную категорию могут входить сотрудники полиции, военные (действующие и находящиеся в отставке), граждане прошедшие соответствующую подготовку, а не просто принесшие справку (что не псих).
Сможет ли любой человек применить оружие на поражение я сказать затрудняюсь но использовать сможет точно. Право ношения огнестрельного оружия должно быть закреплено законодательно, а если запрещать, то накладывать тотальный запрет на все оружие без исключений в том числе на оружие самообороны (газовое, травматическое и т.д.), потому что даже простой перцовый аэрозоль приводит к инвалидности, а порой и к смерти. Всего хорошего, рад был пообщаться на интересну тему.
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 14 (912) от 3 апреля 2012 года
Чтобы избежать плохого настроения, нужно употреблять яйца, цельнозерновой хлеб и морскую рыбу