Камеру можно оспорить: свидетели и доверенность дадут шанс оправдаться при видеоштрафе
Проект постановления пленума Верховного суда России подробно объясняет, как может оправдаться хозяин зафиксированной машины.
Первое и главное: человек должен доказать, что его не было в машине. Разве не бывает так, что автомобиль ездит без хозяина? Да сплошь и рядом.
Как поясняет пленум, владелец может представить доверенность, вверяющее авто другому человеку. Или – полис ОСАГО, где черным по белому вписана целая компания допущенных к рулю. Еще можно привести с собой свидетеля, и тот расскажет, что играл с хозяином машины в шахматы, пока его машина развлекалась с кем-то на дороге.
Суд обязан это выслушать и принять к сведению. Правда, верить не обязан. «Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены... в совокупности», говорится в разъяснениях.
Это значит, что ни доверенность, ни полис не будут автоматически освобождать владельца машины от штрафа. Однако они заставят судью внимательно присмотреться к данному случаю. Быть может, будет решено, что хозяин авто действительно ни при чем.Также владелец машины-нарушительницы может заявить, что ее угнали. Мол, перед камерой пролетел угонщик. Но голословное заявление будет ложным доносом – и штраф заставят заплатить, и серьезные обвинения могут предъявить. Так что лучше так не шутить, выведут на чистую воду.
Если же человек еще до штрафного письма обратился в полицию, горевал по машине, места себе не находил, суд, конечно, ему поверит. Машину, будем верить, тоже найдут.
Документ поясняет, что в случае фиксации нарушения камерой, работающей в автоматическом режиме, отвечает за грех владелец машины. Если авто принадлежит какой-то организации, ответственность несет она, как юридическое лицо.
Когда же под видеоштраф попадают машины «скорой помощи» или пожарной охраны, спешащие по делу, должно проводиться разбирательство. Если авто специальных служб выполняли свой долг, штрафы аннулируют.
Документ, помимо прочего, напоминает, что когда нарушения зафиксированы камерами, работающими в автоматическом режиме, предусмотрен особый порядок привлечения к административной ответственности. Тогда протокол не составляется, постановление выносится без участия собственника транспортного средства. Если человек будет не согласен с решением, то может его обжаловать.
Владислав Куликов, «PГ»
Вверх▲
Отзывы читателей (1)
Написать отзыв▼
Таврия
15 января 2012, 09:33город: г.Курскне статья а бред, и кто такой "РГ"..???
ДДД
"РГ" — это "Российская газета", официальное государственное издание
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 02 (900) от 10 января 2012 года
посчиталис прибавлением!благое делоподводим итогис праздником!с веройизменения в 2012 годуизменения в 2012 годуизменения в 2012 годуизменения в 2012 годуобыкновенное чудо10 тысяч километров на костылях: украинец без ноги дошел до Курска
с наступившим!необычный музейелки-палкипроисшествиянужна помощьпроисшествияпроисшествияпроисшествияу канатов рингана паркетеудар, еще удар!знай наших!знай наших!
дорожное движение
нон-стоп!полезно знать!сезонноевопрос–ответэксплуатацияновогодний рейтингплатежный документмуниципальное имуществогоспомощьправовая защитаюридическая консультациясоцподдержкатрудовой кодекснебесная сфераохота на ведьмвеликий и могучийвторое рождениекрасота и здоровьеродителям на заметкуПодросткам, страдающим избыточным весом, рекомендуется устраивать разгрузочные дни
сила природыполезно знатьРегулярное употребление рыбы, фруктов и овощей позволяет сохранить ясный ум и отличную память
вкусно и полезнобез последствийважная информациядавайте приготовимбыстро и вкусно!
вопрос–ответ • рекламав копилку вашего опытаполезно знать
лицо номера • реклама
