Николай Иванов: «Мы заставим партию власти выполнять обещания»
Не так давно Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон о равенстве в освещении деятельности партий. Глава государства призвал прессу давать возможность высказать свое мнение всем, в том числе оппозиции. В связи с этим наша газета сегодня предоставила слово 1-му секретарю обкома КПРФ, депутату Облдумы Николаю ИВАНОВУ.
– Фракция коммунистов в Областной думе потребовала проанализировать все предвыборные обещания депутатов и составить график их исполнения. Однако эту инициативу не пропустило большинство от «Единой России». Тем не менее на каждом заседании мы будем напоминать представителям «ЕР» про их обещания и спрашивать: что они сделали? Мы написали перечень всех обещаний лидера списка партии власти Рязанского: озвученные им суммы и даты исполнения обещаний в хронологическом порядке. В каждом избирательном округе создаем общественные советы из ветеранских, женских, политических организаций, которые будут спрашивать с конкретных депутатов. Не дадим «единороссам» просто так болтать. А то, когда мы подняли эту тему, некоторые заявили: мол, какие обещания, выборы-то прошли…
– Традиционные вопросы: кто виноват и что делать?
– Народ имеет ту власть, за которую сам проголосовал. «Единая Россия» получила техническое и тактическое большинство в Облдуме. Более того, они заявили, что за все в ответе, забрали себе все руководящие посты. Отсюда вывод: «ЕР» единолично управляет экономикой и политикой в Курской области в ближайшие пять лет – с этим надо считаться как с реальностью. Но и спрашивать надо. Сделали то, что обещали – молодцы. Не сделали – пошли вон! Но как у нас получается: любые дела по федеральным программам представляют как проекты «Единой России». Построили за бюджетные деньги школу – ура, слава партии власти! Если бы за свои партийные средства построили, мы бы первые им спасибо сказали. Но если это делается за деньги налогоплательщиков – за мои, ваши, не надо говорить, что это заслуга «ЕР». Потихоньку приучаем их к этому, поскромнее себя стали вести. А то раньше любое перерезание ленточки превращали в свои партийные достижения.
Что делать? Надо бороться законными политическими методами. А все то, что сделает «Единая Россия» или, скорее всего, не сделает, обернется ей боком. В Облдуме 5-го созыва мы выдвигали кандидата на пост вице-спикера, аргументируя так: вы, ребята из «ЕР», не всегда можете своим начальникам по партийной линии сказать «нет». А это не идет на пользу нашей области. Например, собираются построить под Курском центр утилизации ядерных отходов. КПРФ выступила категорически против, стала собирать народный референдум. А фракции «ЕР» дадут команду из Москвы, и она возьмет под козырек. Партия власти не вняла нашим словам и теперь в ответе за всё. К сожалению, они будут вынуждены говорить «да» и центру ядерных отходов, и немецкому кладбищу, и иным сомнительным проектам.
– КПРФ называют «паркетной партией», не имеющей своей программы, «видимостью оппозиции». Что на это скажете?
– Наша программа напечатана в газетах, озвучена по ТВ и размещена в Интернете. Те, кто говорит, что КПРФ – не партия реальных дел, забывают о том, что у кого власть, на том лежит и ответственность. «Единая Россия» взяла ее целиком и полностью. Находясь в меньшинстве в Облдуме, мы не имеем рычагов влияния в административной власти, поскольку всех коммунистов оттуда вычистили после перехода губернатора в «ЕР». Но я категорически не согласен с определением «соглашательская партия», с тем, что КПРФ существует лишь для ширмы, прикрывающей буржуазную диктатуру. Мы с 1993 года являемся легальной оппозицией, действующей в рамках закона, но не экстремистской. Будь мы подпольной организацией, тогда били бы стекла, стреляли, поджигали. Но КПРФ не пошла этим путем. Но мы – и не соглашатели. Да, самая законопослушная партия, но не «паркетная». Мы – единственные, кто может сказать «нет». Вспомните хотя бы голосование по кандидатуре председателя облправительства. Только фракция КПРФ выступила против Зубарева. Все неудобные вопросы к власти, как правило, начинаются с коммунистов. Именно поэтому мы неугодны. И власть старается сделать всё, чтобы не допустить нас к руководству. Способы используются разные – например, вспомните увольнение директоров курских школ по политическим мотивам... Мы не огульно обвиняем власть, а конструктивно критикуем ее, предлагая свои идеи, мы достаточно последовательны, и за это нас люди уважают.
– Давайте представим, что коммунисты пришли к власти. Что дальше?
– За последние 15 лет в Курской области так было дважды. Один раз в октябре 1993-го, когда Ельцин издал указ о роспуске парламента, и в стране воцарилось безвластие. КПРФ тогда на сутки заняла кабинет губернатора Шутеева, который находился в командировке. Но это было несерьезно. А вот в 2000 году, когда коммунисты победили на выборах с губернатором Михайловым и председателем Облдумы Анпиловым, безусловно, рычаги влияния были. Мы решали хозяйственные и административные вопросы. Но получился эффект «слоеного пирога»: в районах и в Москве – сторонники демократов, а в области – коммунисты. Такой «винегрет» не идет на пользу: если ты высказываешь недовольство федеральными властями, то ничего в регион не получишь. Рано или поздно все оппозиционеры, приходящие в исполнительную власть, под нее «ложатся». Их «ломают», не дают денег из федерального бюджета. И переход Михайлова в «ЕР» – не вина губернатора, а его беда. Настолько не сформирована у нас политическая система.
Но сейчас политический маятник качнулся влево, и у нас появляются шансы, которых не было в течение 10 последних лет. Все, с кем бы я ни разговаривал, и средний класс, и люди с более скромными доходами, недовольны существующим порядком вещей в стране и хотели бы его изменить. Это возможно лишь при победе оппозиции на выборах. В случае прихода к власти в стране КПРФ будет опираться на чаяния самых широких слоев населения. Будет организован референдум по новой Конституции, изменятся приоритеты: произойдет национализация природных богатств и возвращение государственной собственности. Первостепенные задачи – возрождение отечественной промышленности и сельского хозяйства, создание рабочих мест и улучшение уровня жизни. Но сказать, что это произойдет прямо завтра после победы КПРФ – значит, слукавить. Может, и через 10 лет страна не достигнет уровня 1990 года, который был при Советской власти. Но мобилизационный период позволит сделать гораздо больше, чем демократы за 20 лет. Сталин за две первые пятилетки построил 100 новых городов и 10 тысяч новых предприятий. А нынешняя власть? Я спросил на телевидении у Рязанского: назовите мне, где новые города и предприятия?
Работы хватит всем. Другое дело, что не все будут довольны. Те, кто «наварился» за годы беспредела, отхватил собственность и выводит деньги за рубеж, например. Их счета будут арестованы, и деньги вернутся в РФ. Что касается так называемой «элиты», то поверьте, она у нас очень легко подстраивается под власть. Был губернатор демократ, все были демократами, стал коммунист – вытащили из столов партбилеты. В Курске на следующих выборах в Горсобрание мы ставим цель сменить руководство исполнительной власти. Судя по результатам мартовских выборов, это возможно. Собираемся создать коалицию с другими оппозиционными партиями, переговоры уже идут.
– Это реально? Ведь на выборах оппозиция не щадила конкурентов...
– Действительно, в марте мы впервые получали удары не только сверху от «Единой России», но и со всех сторон. Понимаем – политическая конкуренция, но партии, не имеющие власти, должны консолидировать усилия. После выборов в Облдуме это потихоньку происходит. Договариваться можно. Коалиция по конкретным вопросам нужна, еще Ленин этому учил. Пока мы в оппозиции, наш лозунг: «Кто не против нас, тот с нами».
– Ваше мнение о создании на базе «Единой России» «Национального фронта»?
– Чистейшая пиар-технология. Как политик и политолог, могу сказать: в 1930-е годы «народные фронты» создавали в разных странах в противовес фашизму, это объединение левых против правых. По логике, в России в такой фронт должны были собраться КПРФ и левые партии против Прохорова и всех остальных. Но поскольку объединяются правые – люди, владеющие заводами и пароходами, плюс чиновничество, которых в обществе меньшинство, это получается «антинародный» фронт. Иначе против кого он? Воевать-то им придется с народом, с большинством, защищая собственные интересы. Цель «народного» фронта – скрыть за ним вывеску «Единой России», теряющей популярность, а голоса ей нужны, привлечь 150 популярных людей в кандидаты на депутатство, снова прийти к власти, сформировать правительство, а президентом выбрать Путина. Этот фронт уже стал предметом шуток. Если они создают «народный» фронт, то мы создаем народное ополчение.
Любая партия проходит три стадии. Первая – это уважение и надежда, когда ее любят, за нее голосуют, лидеров поднимают наверх. Когда партия долго у власти, приходит второй этап – страха. Начинают закручивать гайки, увольнять с работы неугодных. Это держит партию на плаву еще какое-то время. А третья стадия – это когда уже не страшно, когда люди смеются, сочиняют анекдоты про власть. КПСС прошла эти этапы за 70 лет, а «ЕР», похоже, за десять.
Беседовал Евгений НОВИКОВ, фото Андрея КОРНИЛОВА
Вверх▲
Отзывы читателей (3)
Написать отзыв▼
марат
10 июня 2011, 10:20Кишка тонка,чтобы ваша партия заставила партию власти выполнять обещания. Вначале голосов наберите, в облдуме.Реально только ЛДПР "воюет" в Курске...
Вадим
10 июня 2011, 12:17Иванов старый, и ему что так, что так пенсия светит. Либо после областной думы либо после государственной.
Просто в области депутат получает примерно 120 тысяч в месяц, а в гос будет получать 180. Хорошая прибавка к пенсии.
Бороться дальше ни за политическую репутацию, ни за интересы избирателей он уже не станет, потому что нед смысла, а на всякую борьбу нужныи силы и время и деньги...
Трусость курских коммунистов хорошо видна, когда происходят не розовосопельные события, а реальные, требующие быстрых, самостоятельных решений. Так было со стихийным митингом против закрытия северного рынка, когда Владимир Федоров не просто приехал на место событий "попиариться" а организовал переговоры митингующих с перетрусившей администрацией, предотвратив погром. А где в это время был Иванов? Лихорадочно думал, одобрит ли Михайлов его поведение или нет?
из-за бугра
13 июня 2011, 10:26город: торонтоКоммунистов,т.е.людей действительно соответствующих этому слову,добил еще сталин,а тех кто чудом уцелел- полегли в 1941-45 г.г....Последним "лучшим"представителем этой "гвардии"был Брежнев Л.царство ему небесное.Он хоть и лишился рассудка в последние годы царствования но людям зла не чинил.А надеяться сегодня на кого либо из т.н."власти"- удел наивных бабушек ...Ситуация в России давно уже не контролируется внутри ее.
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 23 (869) от 7 июня 2011 года
у всех на устахгорячая темаквартплата
на высшем уровнезнай наших!какие люди!мы начинаем квнсамые-самыепроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияразгром «калуги»пьедестал почета
удар, еще удар!рев моторовавтосалон
не пропусти! • реклама
туризм • реклама
коммунальное • реклама
без границ • реклама
гуляй, город! • реклама
зверье мое • реклама
спорт • рекламаВ Курске пройдет спартакиада ОАО «Газпром газораспределение»
на доверии • рекламаприговор маньякуживотный беспределвундеркиндразвенчание мифакрасота и здоровьетехника безопасности
просто праздник • рекламаблагие намерениядавайте приготовимсоцстрах
лицо номера • реклама
