Проверка показала: эксперты «Дельты» – жулики?
Как мы и обещали, продолжаем следить за ситуацией вокруг межрегиональной экспертной организацией «Дельта». На днях к нам попало письмо за подписью начальника Управления по надзору за исполнением федерального законодательства областной прокуратуры С. А. Темираевой. В документе изложены результаты проверки деятельности фирмы «Дельта». Надо сказать, весьма любопытные.
Без комментариев
Наша газета неоднократно пыталась привлечь внимание областных правоохранительных и контролирующих органов к деятельности «Дельты»! И только после того, как поступило указание из Генеральной прокуратуры проверить фирму, дело сдвинулось с мертвой точки. Напомним, после выхода очередного материала в еженедельнике «Друг для друга» о деятельности экспертов из «Дельты» в газете «Хорошие новости» вышла статья, в которой наши коллеги тоже усмотрели жульнические действия фирмы, отнеся к «конторе» «генерала-майора экспертной службы» Ирины Полянской словосочетания «жульническая фирма» и «мошенники-эксперты». Уважаемые коллеги, наши предположения подтверждаются! На днях закончилась проверка, проводимая областной прокуратурой. Выяснилось, что еще ряд экспертиз, проводимых «Дельтой», оказались вне закона. Результаты настолько интересны, что мы решили привести письмо полностью.
«При проверке деятельности ООО «Межрегиональная экспертная организация «Дельта» по проведению судебно-медицинских экспертиз в 2007 году и первом полугодии 2008 года установлено следующее.
Без наличия соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение статьи 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г. 128 ФЗ ст. 37.1 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 5487-1, постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности» от 22.01.2007 г. 30 ООО «МЭО «Дельта» проведено две судебно-психиатрические экспертизы и две ситуационные экспертизы. При этом, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 г. 30, приказом МЗ РФ от 24.04.2003 г. 161, ситуационные экспертизы отнесены к медико-криминалистическим экспертизам и на их проведение требуется наличие лицензии, как и на судебно-психиатрические экспертизы.
Кроме того, проверкой выявлены факты несоблюдения в ООО «МЭО «Дельта» требований ст. 54 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан».
Так, ряд выполненных в ОО «МЭО «Дельта» медико-генетических экспертиз подписаны лицами, не имеющими специального образования и квалификации. (По данным «ДДД», под одним из заключений стоял автограф простого лаборанта, – авт.)
При проверке вопроса присвоения руководителю ООО «МЭО «Дельта» Полянской И. Н. специального звания генерал-майор экспертной службы установлено следующее.
Генеральным директором ООО «МЭО «Дельта» Полянской И. Н. утверждено положение о введении специальных званий работникам экспертной службы, согласно которому генеральному директору общества присвоено специальное звание генерал-майор экспертной службы, коммерческому директору – полковник экспертной службы, судебно-медицинскому эксперту – майор экспертной службы и т. д. Согласно пункту 1 ст.13 ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации» от 27.05.2003 г. 58-ФЗ специальные звания присваиваются гражданам, проходящим федеральную государственную службу в соответствии с федеральными законами о видах государственной службы. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31.05.2001 г. 73-ФЗ, отдельные положения которого распространяются и на негосударственные экспертные учреждения, не предусматривает присвоение специальных званий ни руководящему составу, ни сотрудникам экспертных учреждений – государственным судебным экспертам. Следовательно, ООО «МЭО «Дельта», являющаяся в соответствии со ст. 66 Гражданского кодекса РФ коммерческой организацией, не вправе, в силу закона, присваивать специальные звания своим сотрудникам. Кроме того, присвоением сотрудникам ООО «МЭО «Дельта» специальных званий вводятся в заблуждение граждане и юридические лица относительно организационно-правовой формы деятельности данной экспертной организации, а также правомочии лиц, обладающих специальными званиями, что является недопустимым».
Кто покровительствует «Дельте»?
Ужасает то, что эксперты, украшенные офицерскими погонами и чинами, с 2004 года преспокойно работали, видимо, не особо волнуясь о законности своей деятельности. Как пример – дело руководства «Курского автовокзала». Тогда экспертизы «Дельты», проведенные с нарушениями, легли в обвинительное заключение. Гендиректора областного объединения автовокзалов и автостанций Алексея Колесникова суд приговорил к 7 годам лишения свободы, а его заместителя Василия Кубышина – к четырем. Но недавно коллегия по уголовным делам областного суда вынесла решение отменить приговор первой инстанции и освободить из-под стражи обоих курян.
Ходят упорные слухи, что контору Полянской изначально организовали для проведения «заказных» экспертиз, специализирующихся на «нужных» заключениях. Говорят, что при установлении отцовства (иногда мужчины, «погулявшие на стороне», не спешат признавать ребенка) за определенную плату выдавали заключение о несоответствии кодов ДНК отца и ребенка.
Сколько за эти годы пострадало людей из-за «липовых» бумажек – страшно представить. Где гарантия того, что эксперты, проводя без лицензии судебно-психиатрические экспертизы, не упекли в психушку здорового человека? А может, благодаря экспертизе невменяемые граждане продолжают работать и, возможно, ставить под угрозу здоровье, а и жизнь окружающих их людей? Сам собой напрашивается вопрос: кто и почему все это время закрывал глаза на «профессионализм» экспертов «Дельты»? Кому выгодно обращаться к ним за помощью, когда требуется определенное заключение? Ведь создана целая система, по сути, конвейер состряпанных экспертиз с грубым нарушением закона.
Примечательно, что постоянным «клиентом» «Дельты» значится УВД Курской области! К слову, сама экспертная организация в документах, которые попали в «ДДД», бравирует полученными благодарственными отзывами о работе от руководства УВД: «УВД Курской области выражает свою удовлетворенность как высоким качеством проводимых экспертиз «МЭО «Дельта», так и сроками их проведения в делах по борьбе с преступностью»; «УВД Курской области выражает благодарность Вам, Ирина Николаевна, и сотрудникам Вашей организации за качественное проведение экспертиз в кратчайшие сроки и надеется на дальнейшее тесное сотрудничество»... Интересно, почему УВД области, возглавляемое генерал-майором Булушевым, так нахваливает «липового» генерал-майора Полянскую и заказывает у нее экспертизы за огромные бюджетные средства. Это при том, что в управлении существует собственный экспертно-криминалистический центр, в отличие от УФСБ и прокуратуры.
По сведениям «ДДД», сейчас Генеральная прокуратура занялась выяснением вопроса: кто все это время «крышевал» «Дельту»? Остается надеяться, грядущие проверки дадут исчерпывающий ответ на данный вопрос...
Р.S. Кстати, наши коллеги из «Хороших новостей» в публикации о «Дельте» много говорили о борьбе с коррупцией. 31 июля Президент РФ Дмитрий Медведев по этому поводу сделал резкое заявление: «Сегодня я подписал план о противодействии коррупции. В нашей стране очень важное значение имеют сигналы. Вот считайте, что этот сигнал дан».
Виктор СОЛОДОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (2)
Написать отзыв▼
виктория
29 ноября 2014, 00:41e-mail: viktfirsova@yandex.ruЗдравствуйте, подскажите, куда можно обратиться, если в 2009 году была судебная экспертиза на отцовство в Дельте, отцовство подтвердили, но сомнения до сих пор остались? Что делать в такой ситуации? Заранее спасибо!
964
31 августа 2017, 12:25Обращайтесь к нормальным экспертам, а не к ........
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 31 (721) от 5 августа 2008 года
«чрезвычайный» визитпроверка слуховчудо природыда будет светсемейная мастерскаякриминальная драмапроисшествияпроисшествияпроисшествияафера неделитолько у нас!период дозаявокавтошколавопрос–ответнарушение и наказаниеКак будут оформляться протоколы, если камера поймала нарушителя?
эксплуатациявопрос–ответзнать свои праваконкурс подписчиков «ддд»
туризм • рекламаобщественная приемнаяКогда попасть на выездной прием к чиновнику обладминистрации?
медобслуживаниежилье моесоциалканепознанноесенсациязверек-геройчудеса природыастрономия и спортгиперупадоксвятой образживопись на травеполезно знатьвопрос–ответвкусностиполезностиМорская капуста, креветки и кальмары продлевают жизнь и помогают сохранить стройную фигуру
вот, чего бойсяУльтрафиолетовое излучение в кабинах для загара в 15 раз интенсивнее, чем в летний полдень
полезно знатьзаготовкишкола родителейполезно знать
