Курский журналист выиграл Евросуд
Во французском Страсбурге Европейский суд по правам человека 31 июля огласил решение по жалобе курского журналиста Виктора Чемодурова. Палата из 7 судей удовлетворила ее, признав факт нарушения российскими судами 10-й статьи Европейской Конвенции по правам человека при рассмотрении иска Александра Руцкого (в то время курского губернатора).
2 августа в областном Доме журналиста собкор «Российской газеты» по Курской и Белгородской областям Чемодуров и директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова (Воронеж) подробно рассказали об этом деле. Все началось в 2000 году, когда в газете «Курский вестник» вышла статья Чемодурова «12 стульев из гарнитура губернатора». В ней на конкретных примерах, подтвержденных документами, раскрывались механизмы «увода» местными чиновниками из областной казны около миллиона долларов. Была и цитата из письменной резолюции Руцкого, рекомендовавшего чиновникам провести переоценку и списать крупную недостачу.
Чемодуров высказал свое мнение о том, что «губернатор, дающий подобные советы, является ненормальным». И тут же уточнил на случай иска: «я говорю о поведении должностного лица, а не о личности Руцкого». Губернатор подал в суд на автора и газету, его иск частично был удовлетворен. Причем курские судьи, согласившись с доводами Чемодурова, что его высказывание о «ненормальном» губернаторе представляет собой оценку автора, указали, что «мнение выражено в оскорбительной форме». Хотя такой нормы в законодательстве РФ нет.
Суды 1-й и 2-й инстанций оценили моральный вред Руцкого в тысячу рублей. Журналист и юристы правозащитного Центра посчитали это решение опасным прецедентом, необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения. Поскольку возможности защититься на родине были исчерпаны, в мае 2001 года Чемодуров направил жалобу в Европейский суд. Его интересы защищали юристы Центра защиты прав СМИ Галина Арапова и Маргарита Ледовских. Они возражали против необоснованного ограничения профессионального права журналиста на свободу выражения мнения. И вот спустя 6 лет, после долгой и сложной процедуры, справедливость восторжествовала.
Европейский суд не согласился с выводами курских судей, расценивших спорное слово «ненормальный», высказанное в адрес Руцкого, характеризующим в оскорбительной форме его личность, а не поведение должностного лица в конкретной ситуации. Евросуд признал факт нарушения статьи 10 Европейской Конвенции и подчеркнул, что, рассматривая дело, российские суды по сути проигнорировали контекст публикации, ее общественную значимость, необоснованно ограничив право журналиста на свободу мнения.
С Российской Федерации будут взысканы понесенные журналистом судебные издержки: 1026 евро плюс 50 евро компенсации материальных расходов (возврат выплаченной Руцкому суммы за якобы нанесенный моральный вред). Впрочем, автор с самого начала говорил, что дело не в деньгах.
И Виктор Чемодуров, и Галина Арапова подчеркнули, что иск был подан, дабы государство стало уважать Закон, а судьи – при принятии решений учитывали положения Европейской Конвенции, ратифицированной нашей страной в 1998 году. Так что эта победа журналистов и юристов из провинции пойдет на пользу всей российской прессе.
Кстати, дело Чемодурова стало 5-м делом журналистов РФ, рассмотренным в Страсбурге. Всего же сейчас в Евросуде находится около 50 тысяч жалоб жителей Старого Света на нарушения их прав. Причем более 20% из них приходится на Россию.
Евгений НОВИКОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 32 (670) от 7 августа 2007 года
В Курск приехала Анна – известная прорицательница и ясновидящая
Утоляя жажду на пляже свежевыжатым соком, вы рискуете... неравномерно загореть и покрыться пятнами