Курску вернули 24 объекта недвижимости
На прошлой неделе арбитражный суд Воронежа признал незаконным решение Курского горсобрания о передаче частной фирме 24 объектов муниципальной собственности в обмен на ремонт и закупку оборудования для больницы скорой медицинской помощи.
Все помнят, насколько угрожающе было состояние БСМП 3 года назад. Санэпидемнадзор вынужден был даже приостановить действие лицензии этого крайне необходимого городу лечебного учреждения. Надо было спешно что-то делать, и именно эта спешка стала причиной, а, может, и прикрытием незаконной сделки.
Депутаты решили расплатиться за ремонт и оборудование больницы объектами недвижимости. По предварительным подсчетам, нужды БСМП обходились в 50 миллионов рублей. Обязательства по ремонту и закупкам необходимой медтехники взяло на себя ООО «МСиК». Взамен фирме доставались 9 объектов муниципальной собственности нежилого фонда. Но не прошло и года, как стоимость работ возросла с 50 миллионов рублей до 82. Количество же объектов недвижимости, которые планировалось передать в уплату за работу и расходы ООО «МСиК», возросло до 24. Примечательно, что все они были расположены в центре города на улицах: Ленина, Дзержинского, Радищева, 50 лет Октября...
В законности данной сделки усомнилась прокуратура. Во-первых, депутаты почему-то решили сотрудничать с фирмой без всякого конкурса, не выяснив, нет ли желающих предложить городу более выгодные условия. Во-вторых, с ООО «МСиК» не были заключены муниципальные контракты на выполнение ремонтных работ, приобретение оборудования и работ по обеспечению противопожарной безопасности. В-третьих, ни один из оспариваемых объектов не значился в плане приватизации муниципального имущества. А без этого передача их в собственность юрлица незаконна. Но главное, как выяснилось, ни мэрия, ни горсобрание не располагали сведениями об оценочной стоимости передаваемых объектов. Таким образом, было непонятно, насколько эквивалентен и взаимовыгоден этот обмен.
Городское собрание отклонило протест прокурора на свое решение, а областной арбитражный суд отказал в удовлетворении его требований. Однако 6 июля 19-й арбитражный апелляционный суд Воронежа постановил признать недействительным решение Курского горсобрания двухгодичной давности с его последующими изменениями.
Софья ЛЕОНИДОВА
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 29 (667) от 17 июля 2007 года
круглая датаc божьей помощьюскандал неделигромкое делополитикапод прессомлейся, песня!без границвеликий и могучий...происшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествияпроисшествия
автосалон
потребитель • рекламаЗАО «Курскспецстроймеханизация»: «Мы наладили производство бетона»
потребитель
потребитель • реклама
потребитель • рекламапотребительпотребительпотребительпотребительпотребительпотребительпотребительпланета загадокпланета загадокпланета загадокпланета загадокпланета загадокпланета загадокздоровьечкоздоровьечко • рекламадела домашниедела домашниедела домашниедела домашниепесочницапесочницапесочница
