«Знатность его древности» – еще раз о возрасте Курска
С интересом прочитал в «ДДД» публикацию Алексея Раздорского «Размышления по поводу «1000-летия» Курска», где автор аргументированно и скрупулезно рассматривает версии происхождения древнего Курска.
О древнем Курске имеются сведения и в справочных изданиях 2-й половины XVIII – начала XIX веков. Богатое собрание находится в отделе редких книг Госархива Владимирской области.
В 1773 году в Москве издан «Географический Лексикон Российского государства», составленный верейским воеводой Федором Полуниным. Он сообщает: «Курск – изрядный город Белгородской губернии и провинции при реке Сейме, впадающей в реку Десну, расстоянием от Белгорода 120, от Москвы 454 версты. Купечества в нем 3789 человек. Сей город отменно славен ярмаркою, которая всякий год в 9-ю пятницу после святой недели в 30 верстах сего города при Знаменском монастыре бывает и называется Коренная, на которую съезжаются не только изо всех городов российские, но и иностранные купцы. И привеликое множество всяких российских, немецких и азиатских товаров привозят, также и лошадьми великий торг производится. В сей день явленый образ Коренной Богоматери из города в оной монастырь в ходу носится, причем народу чрезвычайно великое множество бывает».
Во второй части «Нового и полного географического словаря Российского государства», или «Лексикона», выпущенного в 1778 году в университетской типографии Новикова, о Курске сказано: «Наименование свое получил, как думать можно, от речки Кура, посреди города протекающей. Что касается начала построения, то сие случилось при великом князе Владимире около 990 года, когда сей великий князь по разделению уделов сыновьям своим в 988 году помышлял строить города близ Киева. Посему в Российских летописях упоминается, что в 1095 году княжил в Курске князь Изяслав Владимирович Мономах. Город издревле был укреплен превиликим валом, по которому был палисад и оборонительные башни, как то и видно по древним сведениям о городе. Ныне от времени башен и палисада нет и никакого вновь крепостного строения не имеется».
В 1801 году вышел в свет «Словарь географический Российского государства» Афанасия Щекатова. В третьей части «Словаря» 1804 года издания снова встречаются любопытные сведения о Курске: «Когда он возымел свое начало, различные перемены, коим был подвержен, истребили сведения. Но достоверно построен он вятичами, первобытными сея страны жителями, и прежде учинились они данниками великим князем Киевским, то прежде IX столетия. Древность его существования примечается и потому, что Великий князь Владимир по разделении с сыновьями своими в 988 году помышлял строить вновь города близ Киева, то и Курск с белым городом, заложенным в 990 году, тогда же получил свое начало, так как находится по местоположению своему в той же стороне».
Далее читаем в «Словаре»: «Сие мнение подтверждает и житие преподобного Феодосия Печерского, что Курск должен был в наказанное время строиться, если не существовал уже прежде того. Сей преподобный отец в юных своих летах переселился из местечка Васильково в город Курск, и двадцатитретье лето возраста своего пришел в Киев и вселился в Пещеры при Великом князе Ярославе Владимировиче в пятнадцатое лето княжения от рождества Христова в 1032 году. Следовательно, преподобный Феодосий находился уже в Курске за 15 лет прежде сего. Итак, начало города, конечно, было не позднее X столетия по рождестве Христова. Посему знатность его древности не уступает многим городам Российской империи».
Таким образом, на основании вышесказанного можно предположить, что Курск все же перешагнул тысячелетний рубеж.
Чтобы всегда быть в курсе событий, подписывайтесь на новости Друг для друга Курск Онлайн в Яндекс.Дзен
Вступайте в наши группы в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, подписывайтесь на канал ДДД Курск в Yutube. С нами события ярче!
Николай ЧЕРКАСОВ, краевед, Льговский район, рисунки с сайта bravo-voronezh.ru
Вверх▲
Отзывы читателей (2)
Написать отзыв▼
Тарас
12 апреля 2020, 21:09Передайте краеведу из Льговского района, что приведённые им цитаты не самых древних источников, не являются существенным доказательством тысячелетия Курска.
Владимир А
3 июня 2020, 14:54город: г. КурскГоспода, давайте готовиться к празднованию и праздновать. Примем дату как само собой разумеющееся явление, несмотря на отсутствие на территории нынешнего Курска домонгольских артефактов.
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 13 (1328) от 31 марта 2020 года
Социально-экономическому партнерству Металлоинвеста и Курской области – 10 лет
«Терминатор прибыл». Загадочный огненный столб удивил россиян