Курянин отсудил 14 тысяч у управляющей компании
Апелляционная коллегия Курского областного суда удовлетворила жалобу жителя Курска Сергея Беляева к ООО «УК Жилищное хозяйство» по оплате оказанных им услуг на 14 тысяч рублей. Ранее иск рассматривал Промышленный суд, где курянину отказали.
Как рассказал «ДДД» истец, занимающийся промышленным альпинизмом, прошлым летом управляющая компания предложила ему работу по обновлению герметизации межпанельных стыков на многоэтажном доме. Сошлись на стоимости услуги в 350 рублей за погонный метр. Директор УК, с которым Беляев общался по телефону, отказался заключать трудовой договор, но ему сказали, что домов у компании много. Мужчина увидел перспективу трудоустроиться на длительный срок.
С 3 по 10 сентября 2015 года монтажник работал на доме 1-а на улице Ясной. При помощи альпинистского снаряжения за неделю выполнил герметизацию 54,5 погонного метра швов между стенными панелями. Общая стоимость работ составила 19 тысяч рублей. Перед началом работ курянин получил 5 тысяч предоплаты и расписку с обещанием выдать оставшуюся сумму.
«К многоэтажке приезжал директор УК, смотрел качество швов, нареканий от него не поступало, – рассказывает Сергей. – Затем пять дней я ждал, когда привезут мастику, но ее не было. 16 сентября написал директору претензию с требованием оплатить мне часть выполненной работы и вынужденный простой. Но по телефону он бездоказательно сообщил, что платить мне ничего не будет, так как вся работа якобы выполнена некачественно и ее будут переделывать. Экспертизу УК не проводила. Также он заявил, что у меня якобы большой перерасход мастики, обещая взыскать неустойку уже с меня. Тогда я подал в суд».
В суде первой инстанции представители УК вначале настаивали на плохом качестве работ, а потом и вовсе на том, что не доказан факт их выполнения. Истец предоставил переписку с компанией и показания свидетеля – жительницы дома на улице Ясной. Несмотря на это, 13 января ему было отказано в удовлетворении исковых требований по причине «недоказанности выполнения работ».
Монтажнику пришлось подать апелляционную жалобу в коллегию Курского областного суда. 22 марта она была удовлетворена. Истцу обязаны выплатить оставшуюся сумму за оказанные услуги в размере 14075 рублей.
«В телефонном разговоре директор ООО «УК Жилищное хозяйство» снова заявил, что не собирается мне что-либо выплачивать, – говорит курянин, – хотя апелляционное решение вступает в законную силу в день его вынесения. 19 апреля я отнес исполнительный лист судебным приставам Сеймского округа».
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 18 (1125) от 3 мая 2016 года
программа праздникане пропустите!подарок к юбилею городаКорпорация «ГРИНН» подарила Орлу пятиметровую птицу (ФОТО, ВИДЕО)
осторожно, аферисты!В Курске мошенники рассылают квитанции от имени налоговой службы
символ регионапоединок за титулПоветкина и Уайлдера ждут жесткие допинг-тесты. Первую тысячу билетов на бой скупили за 6 минут
снова в нашем залечтобы помниличтобы помнилидоступная средапроисшествияпроисшествиябольшой баскетболВновь уступив «Надежде», «Динамо» (Курск) бьется за «бронзу»
зона «центр»Курский «Авангард» проиграл в Белгороде «черноземное дерби» и сыграл вничью с ФК «Калуга»
рев моторовмяч над сеткойхорошая новость!
финансы • рекламасобственностьв законеюридическая консультациядругие мирызверье моекрасота и здоровьеКак бороться с выпадением волос: ТОП-6 обязательных процедур
в копилку вашего опытадавайте приготовим!
лицо номера • рекламаАнна Тюнина: «Чем меньше люди знают, тем лучше всё складывается»
