Курску грозит экологическая катастрофа?
Неприглядные картинки курских помоек не сходят с газетных страниц весь год. В объектив не раз попадали «красующиеся» годами несанкционированные свалки, но чаще – утопающие в отходах контейнерные площадки.
Проблема вывоза мусора в Курске – одна из самых острых. Если ее в ближайшее время не решить, это может обернуться для города экологической катастрофой. Ситуацию 26 ноября обсуждали на «круглом столе», организованном региональной группой мониторинга Общероссийского народного фронта по проблемам экологии и защиты леса в Курской области. С начала осени активисты изучали, как обстоят дела в Курске, Курчатове, Железногорске и Льгове, объехали ряд контейнерных площадок. В итоге выработаны предложения по изменению нормативной базы.
Проблема не совсем коммунальная
Состояние контейнерных площадок – вопрос не столько коммунальный, сколько экологический, уверены курские «фронтовики». Над помойками кружат вороны и голуби, бегают крысы, грязные бумажки ветер разносит по округе, а мусор растаскивают бродячие собаки. Все это грозит неблагоприятными экологическими последствиями.
Почему на помойках продолжают расти горы отходов? Кто должен убирать контейнерные площадки после отъезда мусоровоза? Как решать проблему? На эти и другие вопросы попытались ответить участники «круглого стола». К сожалению, не смог прийти замглавы администрации Курска, также приглашенный «фронтовиками» на мероприятие. А ведь позицию мэрии в этом вопросе горожане хотят узнать прежде всего, так как, по большому счету, речь идет о лице областного центра и благополучии курян.
– Выстраивание системы сбора и вывоза мусора лежит на органах местного самоуправления. Все остальное вторично, – говорит Сергей Григорьев, руководитель регионального Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса. – Но почему-то они сделали себе единственно возможный выход – это пытаться закреплять обязанности по уборке контейнерных площадок за управляющими компаниями. А те благополучно перекладывают все свои расходы и штрафы на жителей
Пока получается так: организации, занимающиеся транспортировкой мусора, ссылаются на недостаток средств. Мол, отходов намного больше, чем собирается денег за их вывоз. Проблему, как они уверяют, создает частный сектор, почти половина жителей которого договоров на вывоз мусора не имеют. Отходы же отправляют на ближайшие площадки, захламляя их. Еще один камень преткновения – территория вокруг мусорных баков. Кто ее должен убирать, так и не могут решить.
Там, где мусорка стоит рядом с домами, обслуживаемыми одной «управляйкой», проблем обычно нет. Но если дома находятся в управлении разных УК или ТСЖ, а помойка на всех одна, начинается спор – кому оплачивать вывоз отходов и убирать територию. В итоге свалка зарастает горами мусора, как, например, по адресу: улица Серегина, 26-а.
«Фронтовики» считают, что в зоне ответственности УК должны быть только площадки, расположенные на замежеванной территории многоквартирного дома, а площадки общего пользования обязаны убирать организации, занимающиеся транспортировкой мусора.
– Мы предлагаем внести изменения в местные нормативно-правовые акты, которые закрепляют обязанность по очистке общих контейнерных площадок за компаниями, вывозящими мусор, – пояснил Сергей Григорьев. – Тогда неразбериха с управляющими компаниями и ТСЖ прекратится. Это подтверждает опыт Железногорска и Курчатова.
«Без ружья мусор выносить не ходим...»
К сожалению, лицензирование управляющих компаний позитивных сдвигов не принесло. Такое впечатление, что «управляйки», наоборот, расслабились, как только получили вожделенную лицензию. С некоторыми договор на вывоз мусора предприятия уже даже не заключают, потому что они не могут или не хотят платить.
– На нарушителей составляем протоколы, но это проблему не решает, – говорит Александр Ильин, председатель комитета экологической безопасности и природопользования города. – Да, мусор уберут, но через пару дней картина прежняя.
О контейнерной площадке по адресу: улица Литовская, 87-а/2, мы писали еще в августе. После публикации «ДДД» оттуда вывезли 15 «КамАЗов» отходов. С тех пор мусоровоз приезжал сюда лишь однажды, сделал один рейс и все. А горы мусора продолжают расти, было уже несколько пожаров. Рядом находятся гаражи, владельцы двух ближайших от помойки боксов еле успели спасти свои машины. Теперь ими не пользуются, да это и невозможно – подъезд завален.
Алексей – хозяин соседнего гаража – признался: вернувшись из командировки, вместе с товарищами разгребал мусор, чтобы открыть ворота. Сейчас устанавливает железный забор, хочет отгородиться от помойки. Надежды на то, что ее будут убирать, уже нет. «Мусор выносить без ружья не ходим, – шутит Алексей – От крыс же надо как-то защищаться. Их тут полно».
Отправить детей погулять во дворе родители вовсе не рискуют – неизвестно, какую заразу там можно подцепить, ведь грязные пакеты и бумажки разлетаются по всем окрестностям. Окна в теплое время года тоже не открыть – вонь.
Местные жители в какие только инстанции ни обращались, даже носили пакеты с мусором под дверь управляющей компании ООО «Спецстрой Курск», которая находится рядом и управляет их домами. Но и это не подействовало, не заставили работать и наложенные на УК штрафы. Как удалось выяснить «ДДД», в данный момент у «управляйки» нет договора на вывоз мусора ни с одной организацией. При этом деньги с жильцов она исправно собирает.
Удивляет позиция муниципалитета. Складывается впечатление: те, кто должен отвечать за порядок в областном центре, расписались в собственном бессилии. И, похоже, заставить городские власти обратить внимание на проблему не удастся.
С 1 января 2016 года вступят в силу изменения в ФЗ «Об отходах производства и потребления» и полномочия по обеспечению сбора, вывоза, утилизации и захоронения ТБО (в новой терминологии ТКО – твердые коммунальные отходы) перейдут с местного на региональный уровень. В области появится региональный оператор по обращению с ТКО – по аналогии с регоператором капремонта.
Специалисты говорят, что раньше середины следующего года закон не заработает. А это значит, что, как минимум, полгода будет длиться переходный период, когда обязанности по вывозу мусора у органов местного самоуправления уже не будет, а регоператор еще не заработает.
Страшно подумать, в какую проблему это может вылиться, учитывая нынешнюю ситуацию с уборкой контейнерных площадок, и то, что впереди весенняя распутица. Чтобы не доводить город до экологической катастрофы, «фронтовики» предлагают оставить на это время обязанность по вывозу мусора за органами местного самоуправления.
– Городская власть должна предпринять все, что от нее зависит, и в короткие сроки ликвидировать свалки, привести в порядок контейнерные площадки. Органы местного самоуправления должны передать региональному оператору готовую функционирующую систему сбора и вывоза мусора. В Курске, увы, этого нет. Так пусть сделают за оставшиеся полгода, – говорят представители ОНФ.
Анна КОРШУНОВА
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 50 (1104) от 8 декабря 2015 года
пора на почту! • рекламаВсероссийская декада подписки: скидки для читателей «Друг для друга»
добро пожаловать!пыль вековкамера, мотор!будь в курсе!ответ на санкцииснова в нашем зале
доступная средазнай наших!вот так случай!клуб путешественниковпроисшествияпроисшествияпроисшествиявсе выше и вышерукопашный бойбезопасностьв копилку вашего опыта
полезно знать! • рекламатранспортштрафные санкциижилье моеюридическая консультацияправа потребителясоцстрахкак две каплиздоровьечков копилку вашего опытасила природывкусностив копилку вашего опытановогодняя закускаполезный совет
лицо номера • реклама
