Суд отказал банку во взыскании долгов с курянина по кредиту
Железногорский городской суд Курской области отказал банку в иске о взыскании задолженности с жителя города горняков. Причиной, как сообщили в пресс-службе суда, стал пропуск срока исковой давности.
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд, указав, что в начале февраля 2006 года курянин обратился в банк с письменным заявлением, содержащим несколько предложений о заключении соответствующих договоров: заключить с ним кредитный договор, договоры залога, предоставления и обслуживания карты. В тот же день банк открыл счет, заключив с клиентом кредитный договор и зачислил сумму кредита на банковский счет, перечислив ее по поручению клиента в счет оплаты приобретенного товара. Обязательства по договору исполнены в полном объеме.
В мае 2006 года банк открыл счет, заключив с ответчиком договор о карте; выпустил банковскую карту и осуществлял кредитование счета. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком. Карта ответчиком была активирована в июле 2006 года, установлен лимит в размере 30 тысяч рублей, который, впоследствии, был увеличен до 70 тысяч.
Однако ответчик, впо мнению банка, нарушил обязательства по своевременной оплате задолженности по карте. В связи с этим банк потребовал возврата суммы задолженности в размере 89.060,80 рублей, направив в адрес курянина заключительный счет-выписку, установив срок оплаты – не позднее 21 октября 2013 года. Однако данная сумма ответчиком в срок оплачена не была.
До обращения банка в федеральный суд истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья заявление удовлетворил и взыскал с должника в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору. Однако судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступлением от курянина возражений.
Поскольку должник после отмены судебного приказа в добровольном порядке свои обязательства не исполнил, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в указанном размере и расходы по оплате госпошлины.
Расчет вышеуказанной суммы задолженности ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, судом установлено, что к мировому судье представитель Банка обратился в октябре 2018 года, то есть по истечению 5 лет со дня возврата денежных средств, установленного заключительным счетом и по истечению 1,5 года после отмены судебного приказа. Это свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из даты выставления ответчику заключительного счета и срока отмены судебного приказа.
Ходатайств о восстановлении срока с доказательствами, подтверждающими уважительную причину его пропуска АО «Банк Русский Стандарт» не заявлено, тогда как представитель ответчика настаивал на применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. Таким образом, пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд, о применении которого заявлено ответчиком, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ явился основанием к отказу истцу в удовлетворении иска.
Чтобы всегда быть в курсе событий, подписывайтесь на новости Друг для друга Курск Онлайн в Яндекс.Дзен
Вступайте в наши группы в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, подписывайтесь на канал ДДД Курск в Youtube. С нами события ярче!
Друг для друга Курск Онлайн
Вверх▲
Отзывы читателей (2)
Написать отзыв▼
владимир
17 августа 2020, 12:39e-mail: zemav@bk.ru, город: СтавропольОАО Сбербанк выдал ипотечный кредит в 2017г. без получения документов о сроящемся жилье от заемщика и застройщика. Договор ДДУ от физ лица. без страховки, оценки и проекта. Деньги отправлены на счет банка- кто получатель неизвестно. Застройщик до настоящего времени не имеет документов на объект недвижимости ( многоквартирный дом собственность застройщика, как и земля. Банк требует от дольщика оформление право собственности, залог, оценку имущества. Ввел штрафные санкции за непредоставление документов. Грозится расторгнуть договор ипотечного кредитования (на общих основаниях по тексту).Это кратко. Что можно сделать по этому факту?
ДДД
Вероятно, нужно обратиться к грамотному юристу в этой сфере
Инесса
18 августа 2020, 01:45город: МоскваЭто всем в урок, кто хочет засудить по кредитам с 2006 года!)))
Сейчас даже на рабо у принимают молодёжь, которая должна "запугать" тех, кто брал кредиты в 2006 годах, конечно за процент если им удастся без Суда взять деньги. И приходят эти горемыки по адресу и пугают-"а вы брали тогда кредит? — А подпишите, что я у вас был", "А вас потом по судам наша компания затаскает и вы выплатите долг"
А компания-мошенники, которая набирает молодёжь которая ходит и пугает, а вдруг кто-то да и испугается!? ))
Другие новости Курска за 16 августа 2020 года
Циркач из курской колонии стал призером Всероссийского конкурса
Суд прекратил уголовное дело курянина, оштрафовав его за хранение конопли
Замгубернатора поручил ускорить работу по созданию транспортно-пересадочного узла в Курске
В двух районах Курской области продолжает расти число больных коронавирусом
Полиция и волонтеры ищут пропавшую 72-летнюю пенсионерку из Курска