Вердикт присяжных в США: Поветкин принимал мельдоний после его запрета
Суд присяжных в США вчера, 13 февраля, постановил, что российский боксер Александр Поветкин из Курска принимал мельдоний после того, как это вещество было запрещено 1 января 2016 года. Как сообщает ТАСС, вердикт вынесен в суде Южного округа штата Нью-Йорк.
Таким образом, в судебном разбирательстве между Поветкиным и американским боксером Деонтеем Уайлдером жюри приняло решение в пользу последнего. Вердикт присяжные вынесли после примерно часового обсуждения.
«Первую инстанцию с присяжными мы проиграли. Суд пока рассматривал только одну тему: принимал ли Поветкин мельдоний конкретно в запрещенный период? Они посчитали, что Поветкин почему-то делал это, — сказал ТАСС руководитель промоутерской компании «Мир бокса» Андрей Рябинский. — Будем идти дальше, доказывать судье. Сколько будет идти разбирательство? Еще недели, может быть месяцы».
Старший партнер компании «Forward Legal» Алексей Карпенко, представляющий интересы курянина, заявил: несмотря на решение присяжных, боксер не будет дисквалифицирован. Благоприятное решение присяжных для той или иной стороны имеет важное значение, но не станет окончательной победой. Он отметил, что процесс будет идти еще минимум полгода.
Причиной судебной тяжбы стал несостоявшийся между боксерами поединок, намеченный на 21 мая 2016 года в Москве. Бой был отменен, так как в апреле в организме Поветкина обнаружили следы мельдония.
Уайлдер и промоутерская компания DiBella Entertainment Inc («Дибелла энтертейнмент») публично обвинили россиянина в употреблении допинга и нарушении условий контракта. 13 июня 2016 года они подали в суд в Нью-Йорке иск против Поветкина на 5 миллионов долларов США.
Поветкин и компания «Мир бокса» 23 июня подали ответный иск против американской стороны. Уайлдеру и DiBella Entertainment Inc были предъявлены обвинения в распространении порочащих россиянина сведений, а также в срыве боя между боксерами. Поветкин и «Мир бокса» потребовали от американцев выплаты $34,5 млн. В эту сумму был включен моральный и репутационный ущерб, нанесенный российскому боксеру, а также убытки от того, что поединок не состоялся.
Присяжные не решали, нарушили ли стороны заключенный перед боем контракт и какую финансовую ответственность несут. Ответить на эти вопросы предстоит судье на следующем этапе процесса.
Газета «Друг для друга», по материалам ТАСС
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Другие новости Курска за 14 февраля 2017 года
14 февраля 2017, 18:0014 февраля 2017, 17:30
14 февраля 2017, 17:25 • реклама14 февраля 2017, 17:1014 февраля 2017, 17:00Курская область. Полиция спасла парня, пытавшегося спрыгнуть с крыши многоэтажки
14 февраля 2017, 16:4614 февраля 2017, 16:3014 февраля 2017, 16:0014 февраля 2017, 15:3014 февраля 2017, 14:2014 февраля 2017, 14:10Сотрудники курских колоний провели чемпионат по зимней рыбалке
14 февраля 2017, 13:5814 февраля 2017, 13:3014 февраля 2017, 13:00Курская область. Свежий номер «Друг для друга» уже в продаже (АНОНСЫ)
14 февраля 2017, 12:2014 февраля 2017, 12:12Курские медучреждения вернули 350 тысяч рублей по «забракованным» больничным
14 февраля 2017, 12:00Курская область. В лесу собаки нашли труп младенца, следствие разыскивает мать
14 февраля 2017, 11:00В курскую колонию в день святого Валентина пытались перебросить мобильники
14 февраля 2017, 10:41 • реклама14 февраля 2017, 10:20Двух жителей Курска поймали с наркотиками с лесу под Саратовом
14 февраля 2017, 10:00
14 февраля 2017, 09:33 • реклама«ЛИНИЯ» хороша для семейного кошелька! Товары для любой семьи и на любой кошелек!
