Вердикт присяжных в США: Поветкин принимал мельдоний после его запрета
Суд присяжных в США вчера, 13 февраля, постановил, что российский боксер Александр Поветкин из Курска принимал мельдоний после того, как это вещество было запрещено 1 января 2016 года. Как сообщает ТАСС, вердикт вынесен в суде Южного округа штата Нью-Йорк.
Таким образом, в судебном разбирательстве между Поветкиным и американским боксером Деонтеем Уайлдером жюри приняло решение в пользу последнего. Вердикт присяжные вынесли после примерно часового обсуждения.
«Первую инстанцию с присяжными мы проиграли. Суд пока рассматривал только одну тему: принимал ли Поветкин мельдоний конкретно в запрещенный период? Они посчитали, что Поветкин почему-то делал это, — сказал ТАСС руководитель промоутерской компании «Мир бокса» Андрей Рябинский. — Будем идти дальше, доказывать судье. Сколько будет идти разбирательство? Еще недели, может быть месяцы».
Старший партнер компании «Forward Legal» Алексей Карпенко, представляющий интересы курянина, заявил: несмотря на решение присяжных, боксер не будет дисквалифицирован. Благоприятное решение присяжных для той или иной стороны имеет важное значение, но не станет окончательной победой. Он отметил, что процесс будет идти еще минимум полгода.
Причиной судебной тяжбы стал несостоявшийся между боксерами поединок, намеченный на 21 мая 2016 года в Москве. Бой был отменен, так как в апреле в организме Поветкина обнаружили следы мельдония.
Уайлдер и промоутерская компания DiBella Entertainment Inc («Дибелла энтертейнмент») публично обвинили россиянина в употреблении допинга и нарушении условий контракта. 13 июня 2016 года они подали в суд в Нью-Йорке иск против Поветкина на 5 миллионов долларов США.
Поветкин и компания «Мир бокса» 23 июня подали ответный иск против американской стороны. Уайлдеру и DiBella Entertainment Inc были предъявлены обвинения в распространении порочащих россиянина сведений, а также в срыве боя между боксерами. Поветкин и «Мир бокса» потребовали от американцев выплаты $34,5 млн. В эту сумму был включен моральный и репутационный ущерб, нанесенный российскому боксеру, а также убытки от того, что поединок не состоялся.
Присяжные не решали, нарушили ли стороны заключенный перед боем контракт и какую финансовую ответственность несут. Ответить на эти вопросы предстоит судье на следующем этапе процесса.
Газета «Друг для друга», по материалам ТАСС
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Другие новости Курска за 14 февраля 2017 года
Курская область. Полиция спасла парня, пытавшегося спрыгнуть с крыши многоэтажки
Сотрудники курских колоний провели чемпионат по зимней рыбалке
Курская область. Свежий номер «Друг для друга» уже в продаже (АНОНСЫ)
Курские медучреждения вернули 350 тысяч рублей по «забракованным» больничным
Курская область. В лесу собаки нашли труп младенца, следствие разыскивает мать
В курскую колонию в день святого Валентина пытались перебросить мобильники
Двух жителей Курска поймали с наркотиками с лесу под Саратовом
«ЛИНИЯ» хороша для семейного кошелька! Товары для любой семьи и на любой кошелек!