Верховный суд вернул курянину права после ДТП с камнем, вылетевшим из-под колес
Водитель из Курской области доказал в Верховном суде РФ: камушек, случайно вылетевший из-под колес автомобиля и повредивший другую машину, не может считаться причиной виновности в происшедшем ДТП и служить поводом для лишения водительских прав.
По материалам дела, 29 июня 2015 года в 9.05 утра мужчина ехал на служебном грузовом автомобиле по федеральной трассе «Москва – Белгород». На 534-м километре возле деревни Духовец под Курском из-под колес машины курянина вылетел камень, попавший в лобовое стекло обгоняемой им легковушки. Стекло от удара треснуло. При этом какие-либо ремонтные работы на данном участке дороги не велись.
Оставшийся сзади водитель стал подавать нашему земляку сигналы светом фар и гудками. Тот остановился, не зная причины, но посчитав, что другому участнику дорожного движения требуется помощь. Когда водитель пострадавшей машины пояснил ситуацию, курянин посоветовал коллеге обратиться в дорожную службу. И поехал дальше...
К удивлению курянина вскоре сотрудники ГИБДД обвинили его в том, что он оставил место ДТП, чего не имел права делать, а мировой суд за это лишил его водительских прав на год.
В итоге водитель прошел инстанции вплоть до Верховного суда РФ, который отменил все предыдущие решения ввиду отсутствия состава административного правонарушения. «Событие произошло по обстоятельствам, независящим от водителя автомобиля, без совершения каких-либо действий с его стороны, предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля он возможности не имел», — говорится в постановлении ВС РФ. — Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является».
Такой вердикт вызвал множество различных комментариев, причем, не только от автолюбителей. «Водители автомобилей не несут никакой ответственности за камни на дорогах», — пишет портал radiovesti.ru.
«Отдельная проблема — компенсация ущерба в подобных случаях, — считает адвокат Сергей Радько. — Если бы водителя грузовика признали виноватым, лобовое стекло поменяли бы по его полису ОСАГО. Но если грузовик в этом ДТП не участвовал, как решил Верховный суд, чинить машину водитель легковушки будет за свой счет».
«Страховщики наверняка попытаются использовать нынешнее решение Верховного суда для отказа в выплатах по ОСАГО», — опасается руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества Сергей Волгин.
«Как посчитал Верховный суд, авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя... В нынешнем деле никакой вины конкретного водителя нет. Злополучный камень мог попасть под колеса любого автомобиля. Когда человек за рулем ни при чем, то наказывать его не за что», — резюмирует «Российская газета».
Газета «Друг для друга», по материалам СМИ
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Другие новости Курска за 6 апреля 2016 года
Курск. Полиция оцепила остановку из-за подозрительного пакета
Курская область. Старик идет под суд за жестокое убийство соседа
Курская область. 20 апреля Росреестр проведет «горячую линию»
Курский дзюдоист Павел Власов завоевал «бронзу» на Кубке Европы
Волейболистки Курска играют «бронзовые» матчи в Нижнем Новгороде
Курская область. В Коренево автомобиль сбил женщину на пешеходном переходе
В Курской области зенитчики отразили массированный воздушный удар